法制晚报讯（记者 洪雪）七旬的王老先生未曾想到，自己在一次被护工推到院里晒太阳时，被晒昏迷，最终送医院才被抢救过来。其认为护工疏忽，将自己遗忘导致事故发生，为此将养老院诉至法院，要求赔偿各项医疗损失等共计8.7万余元。
今天上午，房山法院城关法庭开审此案。在法庭上，养老院表示护工并不是将老人遗忘在太阳下暴晒数小时，而是临时去照顾别人了，并且当时是把老人放在了荫凉处一个小时。
原告:
79岁老人被晒昏迷
上午9点，王老先生的女儿王女士走进法庭，坐在了原告席上。“我父亲患有老年痴呆症，他现在意识不清，话都说不利落。”王女士拿出了医院的诊断证明。
原告诉称，现年79岁的王老先生由于生活不能完全自理，子女工作又比较繁忙，其从2013年6月18日起居住在房山区的一家养老院内。2017年6月的一天中午，王老先生例行被养老院护工用轮椅推到户外去晒太阳。但由于护工疏忽大意，竟然忘记了及时把王老先生推回房间里，致使其在烈日炎炎下暴晒长达数小时无人问津。后被发现时，王老先生已陷入昏迷状态，还伴随着抽搐、神志不清，最高体温更是达到了41度，这时护工才拨打了急救电话。王老先生被送到医院后，最终被诊断为热射病，热射病是中暑的一种临床表现，却是中暑中最为严重的一种情况，是致命性的疾病，经医生全力抢救后才转危为安。
王老先生的儿女认为王老先生虽然是半自理的状态，但是入住养老院时健康检查的结果显示没有异常，“这次的意外完全是由于养老院工作人员的不负责任导致的，我父亲住了157天医院，当时护工忘了，让老父亲一个人在大太阳下晒着，最后是我当时去养老院看他才发现的，我看见别的能动的老人都在树荫下呆着，只有我父亲在太阳下晒着。”王女士说，多次与养老院协商赔偿事宜，但是均未得到对方的正面回应，无奈诉至法院，要求养老院赔偿医疗费、护理费、营养费等，并当庭变更了诉讼请求，将赔偿金额由原来的3.5万元，提高到8.7万余元。
被告：
事实有部分不对
“原告说的事实有部分不对。”被告养老院的代理人表示，2013年王老先生入住时就是半自理状态，2017年因为脑部问题还做了手术，身体更加不好。“事发当天不是11点半护工把原告推出去乘凉，而是下午1点钟才出去的。”代理人说，因为老人没有午睡的习惯，因此护工按照惯例将老人推出去乘凉，当时也不是把王老先生推到太阳直射的地方，而是放在了树荫下。案发时晒太阳的不只王老先生一人，还有几名老人，晒了一个小时左右，而不是原告说的数小时。
“当时照顾老人的护工在哪儿？”法官问，“因为有的老人需要照顾，所以护工去照顾别人了，但院子里还有一名巡视的护工。”代理人说，养老院的院长外出办事回来发现王老先生晕过去了，赶紧打120，与王女士等人一起将老人送到医院，最终医院诊断证明原告并不是热射病，治疗的都是陈旧性疾病。“这件事并不是因养老院护工将原告遗忘而致使晒了几个小时所致，原告本来身体就不好，中暑只是诱因。我们没有过错，老人晕倒是意外，不排除是疾病复发，我们愿意在无过错的情况下，进行合理的补偿。”代理人表示。
至记者发稿时，庭审仍在进行中。
法制晚报讯（记者 洪雪）七旬的王老先生未曾想到，自己在一次被护工推到院里晒太阳时，被晒昏迷，最终送医院才被抢救过来。其认为护工疏忽，将自己遗忘导致事故发生，为此将养老院诉至法院，要求赔偿各项医疗损失等共计8.7万余元。
今天上午，房山法院城关法庭开审此案。在法庭上，养老院表示护工并不是将老人遗忘在太阳下暴晒数小时，而是临时去照顾别人了，并且当时是把老人放在了荫凉处一个小时。
原告:
79岁老人被晒昏迷
上午9点，王老先生的女儿王女士走进法庭，坐在了原告席上。“我父亲患有老年痴呆症，他现在意识不清，话都说不利落。”王女士拿出了医院的诊断证明。
原告诉称，现年79岁的王老先生由于生活不能完全自理，子女工作又比较繁忙，其从2013年6月18日起居住在房山区的一家养老院内。2017年6月的一天中午，王老先生例行被养老院护工用轮椅推到户外去晒太阳。但由于护工疏忽大意，竟然忘记了及时把王老先生推回房间里，致使其在烈日炎炎下暴晒长达数小时无人问津。后被发现时，王老先生已陷入昏迷状态，还伴随着抽搐、神志不清，最高体温更是达到了41度，这时护工才拨打了急救电话。王老先生被送到医院后，最终被诊断为热射病，热射病是中暑的一种临床表现，却是中暑中最为严重的一种情况，是致命性的疾病，经医生全力抢救后才转危为安。
王老先生的儿女认为王老先生虽然是半自理的状态，但是入住养老院时健康检查的结果显示没有异常，“这次的意外完全是由于养老院工作人员的不负责任导致的，我父亲住了157天医院，当时护工忘了，让老父亲一个人在大太阳下晒着，最后是我当时去养老院看他才发现的，我看见别的能动的老人都在树荫下呆着，只有我父亲在太阳下晒着。”王女士说，多次与养老院协商赔偿事宜，但是均未得到对方的正面回应，无奈诉至法院，要求养老院赔偿医疗费、护理费、营养费等，并当庭变更了诉讼请求，将赔偿金额由原来的3.5万元，提高到8.7万余元。
被告：
事实有部分不对
“原告说的事实有部分不对。”被告养老院的代理人表示，2013年王老先生入住时就是半自理状态，2017年因为脑部问题还做了手术，身体更加不好。“事发当天不是11点半护工把原告推出去乘凉，而是下午1点钟才出去的。”代理人说，因为老人没有午睡的习惯，因此护工按照惯例将老人推出去乘凉，当时也不是把王老先生推到太阳直射的地方，而是放在了树荫下。案发时晒太阳的不只王老先生一人，还有几名老人，晒了一个小时左右，而不是原告说的数小时。
“当时照顾老人的护工在哪儿？”法官问，“因为有的老人需要照顾，所以护工去照顾别人了，但院子里还有一名巡视的护工。”代理人说，养老院的院长外出办事回来发现王老先生晕过去了，赶紧打120，与王女士等人一起将老人送到医院，最终医院诊断证明原告并不是热射病，治疗的都是陈旧性疾病。“这件事并不是因养老院护工将原告遗忘而致使晒了几个小时所致，原告本来身体就不好，中暑只是诱因。我们没有过错，老人晕倒是意外，不排除是疾病复发，我们愿意在无过错的情况下，进行合理的补偿。”代理人表示。
至记者发稿时，庭审仍在进行中。
