北京二中院对近三年内审理的信用卡透支纠纷案进行了梳理，发现在这些案件中，由发卡银行起诉用卡人的比例非常高，且胜诉率很高，不少用卡人一审后提出了上诉，但是二审的胜诉率仍然较低。
据二中院通报，涉及信用卡透支的案件中，银行和用卡人双方对本金几乎没有争议，但是对于“利息是按照未偿还部分计算还是按照全部透支款项计算”存在很大争议。
法官发现，部分银行制定的信用卡协议中，对透支利息的计算基数约定并不清楚，对于收费标准变化时的通知方式及异议程序也没有做出规定，纠纷闹上法庭后，双方对于一段条文各自解释，发生很大争议。而公民在申办信用卡的时候，也有人什么都不听、不问，直接签名。之后一旦认为银行服务不周，本人就拒绝还款，导致透支利息和违约金不断增加。
二中院建议，银行应向持卡人准确充分地提示和说明免息条件、计息基数和违约金标准等条款内容。一旦出现争议，最好能积极与轻微违约的持卡人协商解决。对于持卡人来说，除了要熟知并准确理解信用卡计息规则外，还要注意理性维权、理性消费。毕竟，拖欠信用卡透支款项将面临包括支付数额较高的利息和违约金、留下不良征信记录等严重后果。
北京二中院对近三年内审理的信用卡透支纠纷案进行了梳理，发现在这些案件中，由发卡银行起诉用卡人的比例非常高，且胜诉率很高，不少用卡人一审后提出了上诉，但是二审的胜诉率仍然较低。
据二中院通报，涉及信用卡透支的案件中，银行和用卡人双方对本金几乎没有争议，但是对于“利息是按照未偿还部分计算还是按照全部透支款项计算”存在很大争议。
法官发现，部分银行制定的信用卡协议中，对透支利息的计算基数约定并不清楚，对于收费标准变化时的通知方式及异议程序也没有做出规定，纠纷闹上法庭后，双方对于一段条文各自解释，发生很大争议。而公民在申办信用卡的时候，也有人什么都不听、不问，直接签名。之后一旦认为银行服务不周，本人就拒绝还款，导致透支利息和违约金不断增加。
二中院建议，银行应向持卡人准确充分地提示和说明免息条件、计息基数和违约金标准等条款内容。一旦出现争议，最好能积极与轻微违约的持卡人协商解决。对于持卡人来说，除了要熟知并准确理解信用卡计息规则外，还要注意理性维权、理性消费。毕竟，拖欠信用卡透支款项将面临包括支付数额较高的利息和违约金、留下不良征信记录等严重后果。
