千龙-法晚联合报道（记者 周蔚） 今天（27日）北京市妇联联合北京市高级法院发布反家庭暴力典型介绍《反家庭暴力法》施行二周年以来北京市干预和制止家庭暴力的成效。
据了解，在离婚案中，一成以上有家暴情节，考虑子女利益最大化，法院判决不给予实施家暴一方子女抚养权。
案例
父母遭儿子暴力相向 申请人身安全保护令
张父、张母与儿子张某一家三口共同居住，因琐事产生矛盾，多次发生冲突，严重时曾造成张母轻伤二级、张父轻微伤。张父、张母曾多次向法院申请人身安全保护令，得到支持。在保护令6个月有效期到期后，张父、张母向法院申请续期，为更好地保护家庭生活中弱势方，避免此类暴力冲突再发生，法院作出了新的人身安全保护令裁定。
当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。人身安全保护令具体包括：禁止被申请人实施家庭暴力；禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；责令被申请人迁出申请人住所；保护申请人人身安全的其他措施。人身安全保护令的有效期不超过六个月，在人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。
两年来，全市法院共发出人身安全保护令145份，对预防和制止家庭暴力起到重要作用。
数据
离婚案中一成有家暴情节 投诉主体九成以上为女性
北京市高级法院副院长安凤德介绍，2016年至2017年两年间，北京市法院对受理的离婚案件作出一审判决书共17463份，其中当事人反映有家庭暴力情节的有1867份，占比近11%。
从北京市法院审理的涉家庭暴力案件情况来看，主要有以下特点: 涉家暴案件多集中在离婚、赡养等纠纷案件中；家暴的受害者多数为女性、儿童和老人；家暴行为主要表现为殴打、侮辱、恐吓、限制人身自由等方式；案件中，主张对方存在家庭暴力的当事人多数仅有口头陈述，而未能提交证据，或证据不足，导致诉求未能得到法院支持。
北京市妇联副主席常红岩指出，《反家庭暴力法》颁布实施以来，全市各级妇联组织接到涉及家庭暴力的信访投诉在2016年有438件次，2017年404件次，分别占据全年信访总量的18.7%和15.7%，在7大类113个小项的分类中，均居第一位，且投诉主体97%以上为女性。
保护
全力抵制家暴行为 子女不宜由施暴人抚养
北京市法院系统作为司法机关，对于涉家暴案件高度关注，在家暴行为的认定、处理、防范以及责任承担等各个环节，正确适用法律，全力抵制家暴行为。
在工作机制上，开通反家暴绿色通道，快立快审快执，减少家暴给受害人以及未成年人带来的伤害和影响。
北京市高级法院民一庭庭长单国钧介绍，涉及夫妻一方实施家暴的情况，法院依法支持受害一方的离婚请求和精神损害赔偿请求；涉及考虑子女利益最大化，法院判决不给予实施家暴一方子女抚养权；涉及在男方否认实施家暴时，基于女方身体伤害系在二人发生矛盾后形成，男方又不能给出合理解释，法院根据案件实际情况，最终认定了男方实施家暴等。
“我们畅通妇女诉求表达渠道，不断拓展12338妇女服务热线的维权服务功能等方式受理妇女信访投诉，及时为受暴妇女提供法律咨询、维权指导、心理疏导和法律援助等维权服务，做到了件件有答复、事事有回音。”常红岩表示。
千龙-法晚联合报道（记者 周蔚） 今天（27日）北京市妇联联合北京市高级法院发布反家庭暴力典型介绍《反家庭暴力法》施行二周年以来北京市干预和制止家庭暴力的成效。
据了解，在离婚案中，一成以上有家暴情节，考虑子女利益最大化，法院判决不给予实施家暴一方子女抚养权。
案例
父母遭儿子暴力相向 申请人身安全保护令
张父、张母与儿子张某一家三口共同居住，因琐事产生矛盾，多次发生冲突，严重时曾造成张母轻伤二级、张父轻微伤。张父、张母曾多次向法院申请人身安全保护令，得到支持。在保护令6个月有效期到期后，张父、张母向法院申请续期，为更好地保护家庭生活中弱势方，避免此类暴力冲突再发生，法院作出了新的人身安全保护令裁定。
当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。人身安全保护令具体包括：禁止被申请人实施家庭暴力；禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；责令被申请人迁出申请人住所；保护申请人人身安全的其他措施。人身安全保护令的有效期不超过六个月，在人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。
两年来，全市法院共发出人身安全保护令145份，对预防和制止家庭暴力起到重要作用。
数据
离婚案中一成有家暴情节 投诉主体九成以上为女性
北京市高级法院副院长安凤德介绍，2016年至2017年两年间，北京市法院对受理的离婚案件作出一审判决书共17463份，其中当事人反映有家庭暴力情节的有1867份，占比近11%。
从北京市法院审理的涉家庭暴力案件情况来看，主要有以下特点: 涉家暴案件多集中在离婚、赡养等纠纷案件中；家暴的受害者多数为女性、儿童和老人；家暴行为主要表现为殴打、侮辱、恐吓、限制人身自由等方式；案件中，主张对方存在家庭暴力的当事人多数仅有口头陈述，而未能提交证据，或证据不足，导致诉求未能得到法院支持。
北京市妇联副主席常红岩指出，《反家庭暴力法》颁布实施以来，全市各级妇联组织接到涉及家庭暴力的信访投诉在2016年有438件次，2017年404件次，分别占据全年信访总量的18.7%和15.7%，在7大类113个小项的分类中，均居第一位，且投诉主体97%以上为女性。
保护
全力抵制家暴行为 子女不宜由施暴人抚养
北京市法院系统作为司法机关，对于涉家暴案件高度关注，在家暴行为的认定、处理、防范以及责任承担等各个环节，正确适用法律，全力抵制家暴行为。
在工作机制上，开通反家暴绿色通道，快立快审快执，减少家暴给受害人以及未成年人带来的伤害和影响。
北京市高级法院民一庭庭长单国钧介绍，涉及夫妻一方实施家暴的情况，法院依法支持受害一方的离婚请求和精神损害赔偿请求；涉及考虑子女利益最大化，法院判决不给予实施家暴一方子女抚养权；涉及在男方否认实施家暴时，基于女方身体伤害系在二人发生矛盾后形成，男方又不能给出合理解释，法院根据案件实际情况，最终认定了男方实施家暴等。
“我们畅通妇女诉求表达渠道，不断拓展12338妇女服务热线的维权服务功能等方式受理妇女信访投诉，及时为受暴妇女提供法律咨询、维权指导、心理疏导和法律援助等维权服务，做到了件件有答复、事事有回音。”常红岩表示。
