因为工作中的琐事，比萨店员工张某对餐厅经理小贾心存不满，竟持刀在餐厅将小贾杀害。3月27日，北京市三中院公开宣判了这起故意杀人案，法院认为张某所犯故意杀人罪性质恶劣，手段极其残忍，情节、后果特别严重，社会危害性极大。法院在结合张某公然在公共场合行凶、在被害人失去反抗能力下继续加害、未积极救助等情节，一审判处张某死刑，剥夺政治权利终身。
因琐事行凶杀害经理
36岁的张某，案发前系北京棒约翰餐饮发展有限公司来广营店兼职送餐员，本案被害人小贾是这家餐厅的经理。
这起案件的起因，只是平时工作中双方的琐事摩擦。据张某所述，3年前的一天，他在送餐中脚被汽车撞伤，此后小贾便开始挤对他。去年8月8日早上，张某因上班迟到，小贾就通知他当天不用来了，过几天再来上班。在张某看来，这是小贾故意对他刁难。
张某对此心存不满，当天下午骑车来到店里，见到小贾后不由分说便持刀行凶，将小贾残忍杀害。事后，张某走出店外，在附近的路口见到一辆警车，便找到警察投案。
手段残忍事后未救助
今年1月，北京市三中院开庭审理了这起故意杀人案。庭审过程中，张某表示认罪、悔罪。其辩护人的辩护意见主要是张某具有自首情节，系初犯，无前科劣迹，日常表现一贯较好，本案系激情杀人，因此请求法院对张某从轻处罚。小贾的家属则表示，希望法庭对张某严惩。
27日，法院对本案进行了宣判。法院认为，张某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。张某所犯故意杀人罪性质恶劣，手段极其残忍，情节、后果特别严重，社会危害性极大，罪行极其严重。
对于张某辩护人所提张某系自首的辩护意见，法院经查属实，但张某公然在公共场合行凶杀人，且在被害人失去反抗能力的情况下，不顾他人阻止，又继续加害被害人，手段极其残忍，且事后没有积极救助被害人，尚不足以对张某从轻处罚，故此项辩护意见法院不予采纳。此外，辩护人所提张某系激情犯罪，请求对其从轻处罚等辩护意见，法院则认为没有事实及证据支持。
综合考量一审判死刑
最终法院根据张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，一审判处其死刑，剥夺政治权利终身；张某赔偿被害人家属丧葬费、食宿费、交通费等各项经济损失6万余元。宣判结束后，张某表示不服，将提出上诉。
宣判结束后，本案法官告诉北京晨报记者，判处张某死刑主要考虑到三点因素。一是张某在公共场所公然行凶；二是犯罪手段极其残忍；三是事后未有救助行为。“虽然张某在案发后自动找到警察投案，具有自首情节，但这只是量刑的考量因素之一。结合全案，法庭认为该因素并不足以影响对其从轻处罚。”法官解释说。
因为工作中的琐事，比萨店员工张某对餐厅经理小贾心存不满，竟持刀在餐厅将小贾杀害。3月27日，北京市三中院公开宣判了这起故意杀人案，法院认为张某所犯故意杀人罪性质恶劣，手段极其残忍，情节、后果特别严重，社会危害性极大。法院在结合张某公然在公共场合行凶、在被害人失去反抗能力下继续加害、未积极救助等情节，一审判处张某死刑，剥夺政治权利终身。
因琐事行凶杀害经理
36岁的张某，案发前系北京棒约翰餐饮发展有限公司来广营店兼职送餐员，本案被害人小贾是这家餐厅的经理。
这起案件的起因，只是平时工作中双方的琐事摩擦。据张某所述，3年前的一天，他在送餐中脚被汽车撞伤，此后小贾便开始挤对他。去年8月8日早上，张某因上班迟到，小贾就通知他当天不用来了，过几天再来上班。在张某看来，这是小贾故意对他刁难。
张某对此心存不满，当天下午骑车来到店里，见到小贾后不由分说便持刀行凶，将小贾残忍杀害。事后，张某走出店外，在附近的路口见到一辆警车，便找到警察投案。
手段残忍事后未救助
今年1月，北京市三中院开庭审理了这起故意杀人案。庭审过程中，张某表示认罪、悔罪。其辩护人的辩护意见主要是张某具有自首情节，系初犯，无前科劣迹，日常表现一贯较好，本案系激情杀人，因此请求法院对张某从轻处罚。小贾的家属则表示，希望法庭对张某严惩。
27日，法院对本案进行了宣判。法院认为，张某故意非法剥夺他人生命，致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。张某所犯故意杀人罪性质恶劣，手段极其残忍，情节、后果特别严重，社会危害性极大，罪行极其严重。
对于张某辩护人所提张某系自首的辩护意见，法院经查属实，但张某公然在公共场合行凶杀人，且在被害人失去反抗能力的情况下，不顾他人阻止，又继续加害被害人，手段极其残忍，且事后没有积极救助被害人，尚不足以对张某从轻处罚，故此项辩护意见法院不予采纳。此外，辩护人所提张某系激情犯罪，请求对其从轻处罚等辩护意见，法院则认为没有事实及证据支持。
综合考量一审判死刑
最终法院根据张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，一审判处其死刑，剥夺政治权利终身；张某赔偿被害人家属丧葬费、食宿费、交通费等各项经济损失6万余元。宣判结束后，张某表示不服，将提出上诉。
宣判结束后，本案法官告诉北京晨报记者，判处张某死刑主要考虑到三点因素。一是张某在公共场所公然行凶；二是犯罪手段极其残忍；三是事后未有救助行为。“虽然张某在案发后自动找到警察投案，具有自首情节，但这只是量刑的考量因素之一。结合全案，法庭认为该因素并不足以影响对其从轻处罚。”法官解释说。
