3月27日，北京市妇联联合北京市高级法院发布反家庭暴力典型案例，北京法院审理的涉家庭暴力案多集中在离婚、赡养等纠纷案件中，在认定存在家庭暴力的离婚案件中，法院一般不将未成年子女判决由施暴方直接抚养。
家暴受害者多为女性、儿童和老人
2016年3月1日起，《反家庭暴力法》施行。施行两年多以来，北京法院对受理的离婚案件作出一审判决书共17463份，其中当事人反映有家庭暴力情节的有1867份，占比近11%。
其中，涉家庭暴力案件多集中在离婚、赡养等纠纷案件中，绝大多数反映在离婚纠纷案件中；家暴的受害者多数为女性、儿童和老人，主要集中在妻子遭受丈夫的暴力。
家暴行为主要表现为殴打、侮辱、恐吓、限制人身自由等方式，有的严重暴力行为甚至构成刑事犯罪；案件中，主张对方存在家庭暴力的当事人多数仅有口头陈述，而未能提交任何证据，或提交的证据不足，导致未能认定存在家暴情形，诉求没有能得到法院支持。
据北京市妇联副主席常红岩介绍，《反家庭暴力法》颁布实施以来，全市各级妇联组织接到涉及家庭暴力的信访投诉在2016年有438件次，2017年404件次，分别占据全年信访总量的18.7%和15.7%，在7大类113个小项的分类中，均居第一位，且投诉主体97%以上为女性。
子女原则上不宜由施暴人抚养
陈女士称胡先生对她实施家庭暴力，请求法院判令离婚，婚生子由她抚养。一审法院判决双方离婚，考虑婚生子目前跟随胡先生生活，和胡先生同一户籍，且就读学校在胡先生户籍地，一审判孩子由胡先生抚养。
但二审法院认为，胡先生除在与陈女士共同生活期间多次实施家庭暴力外，还曾因伤害他人被刑事处罚，胡先生的个性特征不适合直接抚养未成年子女。而孩子单独随陈女士生活的时间较长，陈女士文化程度相对较高，且在北京有稳定的工作及收入，于是改判孩子由陈女士抚养。
据介绍，在此类案件中，因家暴施暴者可能存在的不良习气与暴躁性格，考虑到未成年子女可能因此而受到不良影响，在认定存在家庭暴力的离婚案件中，法院一般不将未成年子女判决由施暴方直接抚养。
当然，将未成年子女判归受害方抚养只是一般原则，如果受害方本身具有不利于子女成长的因素存在，如受害方自身没有基本的生活来源保障，或者患有不适合直接抚养子女的疾病等情况，法院则会考虑将子女判归另一方抚养。
违反人身安全保护令或被拘留
人身安全保护令是《反家庭暴力法》中的一项重要内容。当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。
据北京市高级法院副院长安凤德介绍，《反家庭暴力法》实施两年来，北京法院共发出人身安全保护令145份。对于被申请人违反人身安全保护令要求的，法院采取训诫、罚款、拘留等处罚措施，维护保护令的权威和严肃性。
比如，房山法院法官在对保护令申请人谷某进行回访时，了解到被申请人赵某虽然没有再次实施辱骂、殴打等家庭暴力，但多次对谷某进行电话骚扰，于是法官将被申请人赵某传唤到庭，依法进行口头训诫，有效阻隔了被申请人的骚扰，防止了新的施暴行为的发生。
延展
人身保护令 男性也可申请
人身安全保护令，是法院为了保护家庭暴力受害人及其子女和特定亲属的人身安全、确保婚姻案件诉讼程序的正常进行而作出的民事裁定。
人身安全保护令可以包括多项措施，如禁止被申请人实施家庭暴力，禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属，责令被申请人迁出申请人住所，保护申请人人身安全的其他措施。人身安全保护令的有效期不超过六个月，法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。
人身安全保护令由法院执行，公安机关以及居民委员会、村民委员会等协助执行。被申请人如果违反人身安全保护令，构成犯罪的，将被依法追究刑事责任；如果不构成犯罪，法院可以给予训诫，根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
在北京首例人身安全保护令案件中，年过六旬的谷女士自结婚以来因为老公“重男轻女”等观念，遭受家暴三十多年。在一次因琐事吵架中，谷女士的丈夫用枕头捂住她的口鼻，造成她鼻子流血，头部及面部肿胀，眼睛被封，四肢疼痛。谷女士无奈之下起诉到法院，要求离婚。并向法院递交了人身保护令申请。
法官经庭审查证，谷女士的丈夫多次殴打她，根据谷女士提供的证据，法官认为谷女士的申请符合法律规定，于是根据《反家庭暴力法》相关规定作出了人身安全保护令裁定。
不止女性，男性如果遭遇家暴也可以向法院申请人身安全保护令。男性遭家暴的情况虽不常见，但确实存在。此前北京门头沟法院便曾发出全市首张男性人身安全保护令。
在这起案件中，张先生和李女士结婚后生育一女。张先生称，婚后两人多次发生争吵。妻子李女士打伤了他，他到医院后诊断为多发伤。后李女士再次对他进行殴打，他受伤后报警。
因为不堪忍受，张先生于是到法院起诉离婚，但因为女方在哺乳期，不符合起诉条件，张先生没有申请立案，于是向法院申请人身保护令，请求禁止妻子殴打、辱骂和骚扰他。
同时，张先生还向法院提交了医院的检查申请单、门诊证明书、门诊病历、伤情照片，以及110接处警记录及执法记录仪影像等作为妻子实施家庭暴力的证据。
门头沟法院经审查，裁定禁止李女士对张先生实施家庭暴力，禁止骚扰张先生。如果李女士不遵守保护令，重则将被追究刑事责任。
3月27日，北京市妇联联合北京市高级法院发布反家庭暴力典型案例，北京法院审理的涉家庭暴力案多集中在离婚、赡养等纠纷案件中，在认定存在家庭暴力的离婚案件中，法院一般不将未成年子女判决由施暴方直接抚养。
家暴受害者多为女性、儿童和老人
2016年3月1日起，《反家庭暴力法》施行。施行两年多以来，北京法院对受理的离婚案件作出一审判决书共17463份，其中当事人反映有家庭暴力情节的有1867份，占比近11%。
其中，涉家庭暴力案件多集中在离婚、赡养等纠纷案件中，绝大多数反映在离婚纠纷案件中；家暴的受害者多数为女性、儿童和老人，主要集中在妻子遭受丈夫的暴力。
家暴行为主要表现为殴打、侮辱、恐吓、限制人身自由等方式，有的严重暴力行为甚至构成刑事犯罪；案件中，主张对方存在家庭暴力的当事人多数仅有口头陈述，而未能提交任何证据，或提交的证据不足，导致未能认定存在家暴情形，诉求没有能得到法院支持。
据北京市妇联副主席常红岩介绍，《反家庭暴力法》颁布实施以来，全市各级妇联组织接到涉及家庭暴力的信访投诉在2016年有438件次，2017年404件次，分别占据全年信访总量的18.7%和15.7%，在7大类113个小项的分类中，均居第一位，且投诉主体97%以上为女性。
子女原则上不宜由施暴人抚养
陈女士称胡先生对她实施家庭暴力，请求法院判令离婚，婚生子由她抚养。一审法院判决双方离婚，考虑婚生子目前跟随胡先生生活，和胡先生同一户籍，且就读学校在胡先生户籍地，一审判孩子由胡先生抚养。
但二审法院认为，胡先生除在与陈女士共同生活期间多次实施家庭暴力外，还曾因伤害他人被刑事处罚，胡先生的个性特征不适合直接抚养未成年子女。而孩子单独随陈女士生活的时间较长，陈女士文化程度相对较高，且在北京有稳定的工作及收入，于是改判孩子由陈女士抚养。
据介绍，在此类案件中，因家暴施暴者可能存在的不良习气与暴躁性格，考虑到未成年子女可能因此而受到不良影响，在认定存在家庭暴力的离婚案件中，法院一般不将未成年子女判决由施暴方直接抚养。
当然，将未成年子女判归受害方抚养只是一般原则，如果受害方本身具有不利于子女成长的因素存在，如受害方自身没有基本的生活来源保障，或者患有不适合直接抚养子女的疾病等情况，法院则会考虑将子女判归另一方抚养。
违反人身安全保护令或被拘留
人身安全保护令是《反家庭暴力法》中的一项重要内容。当事人因遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向人民法院申请人身安全保护令。
据北京市高级法院副院长安凤德介绍，《反家庭暴力法》实施两年来，北京法院共发出人身安全保护令145份。对于被申请人违反人身安全保护令要求的，法院采取训诫、罚款、拘留等处罚措施，维护保护令的权威和严肃性。
比如，房山法院法官在对保护令申请人谷某进行回访时，了解到被申请人赵某虽然没有再次实施辱骂、殴打等家庭暴力，但多次对谷某进行电话骚扰，于是法官将被申请人赵某传唤到庭，依法进行口头训诫，有效阻隔了被申请人的骚扰，防止了新的施暴行为的发生。
延展
人身保护令 男性也可申请
人身安全保护令，是法院为了保护家庭暴力受害人及其子女和特定亲属的人身安全、确保婚姻案件诉讼程序的正常进行而作出的民事裁定。
人身安全保护令可以包括多项措施，如禁止被申请人实施家庭暴力，禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属，责令被申请人迁出申请人住所，保护申请人人身安全的其他措施。人身安全保护令的有效期不超过六个月，法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。
人身安全保护令由法院执行，公安机关以及居民委员会、村民委员会等协助执行。被申请人如果违反人身安全保护令，构成犯罪的，将被依法追究刑事责任；如果不构成犯罪，法院可以给予训诫，根据情节轻重处以一千元以下罚款、十五日以下拘留。
在北京首例人身安全保护令案件中，年过六旬的谷女士自结婚以来因为老公“重男轻女”等观念，遭受家暴三十多年。在一次因琐事吵架中，谷女士的丈夫用枕头捂住她的口鼻，造成她鼻子流血，头部及面部肿胀，眼睛被封，四肢疼痛。谷女士无奈之下起诉到法院，要求离婚。并向法院递交了人身保护令申请。
法官经庭审查证，谷女士的丈夫多次殴打她，根据谷女士提供的证据，法官认为谷女士的申请符合法律规定，于是根据《反家庭暴力法》相关规定作出了人身安全保护令裁定。
不止女性，男性如果遭遇家暴也可以向法院申请人身安全保护令。男性遭家暴的情况虽不常见，但确实存在。此前北京门头沟法院便曾发出全市首张男性人身安全保护令。
在这起案件中，张先生和李女士结婚后生育一女。张先生称，婚后两人多次发生争吵。妻子李女士打伤了他，他到医院后诊断为多发伤。后李女士再次对他进行殴打，他受伤后报警。
因为不堪忍受，张先生于是到法院起诉离婚，但因为女方在哺乳期，不符合起诉条件，张先生没有申请立案，于是向法院申请人身保护令，请求禁止妻子殴打、辱骂和骚扰他。
同时，张先生还向法院提交了医院的检查申请单、门诊证明书、门诊病历、伤情照片，以及110接处警记录及执法记录仪影像等作为妻子实施家庭暴力的证据。
门头沟法院经审查，裁定禁止李女士对张先生实施家庭暴力，禁止骚扰张先生。如果李女士不遵守保护令，重则将被追究刑事责任。
