此前本报于2018年4月6日报道的《男子私挖别人祖坟被索赔》一案又有新的进展，挖王家祖坟的被告孙某向法官表示想起王家祖先遗骨的埋藏地。4月24日上午，在法官的见证下，孙某挖出骨灰盒，原告确认是自家祖先遗骨。
案情：祖坟被挖 子孙索赔
祖坟中埋葬的王氏夫妇生前为房山区城关街道某村人，其家族世代居住于此，二人去世后安葬在该村东坡上。2013年初，王氏夫妇的子女向村委会申请后，将二人老坟迁往该村北坡的公墓中。自2013年清明节起，王氏家族的子孙便前往此处祭奠。
但2013年秋天，儿孙们再次前往祭奠时，发现坟头被人为平整。由于未能找出平坟之人，家人自行恢复了坟头，继续祭奠。而后再次前往祭奠时，家人发现坟头又被平整。王家人虽努力寻找破坏坟墓之人，依旧没有结果，无奈之下，没有再建坟头。
就这样，王家人在没有坟头的坟墓前祭奠了4年。直到去年某天晚上，同村村民孙某来到王家，让王家人不要再去坟地上祭奠了，他早就雇人把墓穴中的骨灰盒和遗骨挖出，并移葬到别处。
王家子孙无法接受这一事实，将孙某起诉至房山法院，索赔重新安葬祖坟费用5万元，以及精神损失费10万元，并要求孙某公开赔礼道歉。
本月3日第一次开庭，被告孙某承认挖了王家的祖坟，移葬他处，但埋葬在哪里他称记不得了。在庭上，孙某向王家子孙表示了歉意，但只愿意赔偿两万元。
进展：祖先遗骨 终于找到
承办法官称：“庭审后，我多次找到被告，讲明了其中的利害关系，如果找到王家的祖坟移葬的位置，可以降低民事赔偿金额，如果找不到移葬位置，就是遗弃他人遗骨，可能涉嫌刑事犯罪。近日，被告孙某找到法官表示终于“想起”王家祖先遗骨埋藏地了。
4月24日上午，北京晨报记者跟随法官来到该村公墓，被告孙某指着一处坟头说：“这应该是王家祖先的遗骨。如果不是，我也没办法了。”
在经过一系列安排下，孙某几分钟后在土堆中挖出一个水泥盒子，经过原告的确认，水泥盒子的确是自家祖先的骨灰盒。原告同时表示：“祖先遗骨找到了，被告我们也可以原谅。”
承办法官称，将组织双方进行调解，调解不成再判决。
此前本报于2018年4月6日报道的《男子私挖别人祖坟被索赔》一案又有新的进展，挖王家祖坟的被告孙某向法官表示想起王家祖先遗骨的埋藏地。4月24日上午，在法官的见证下，孙某挖出骨灰盒，原告确认是自家祖先遗骨。
案情：祖坟被挖 子孙索赔
祖坟中埋葬的王氏夫妇生前为房山区城关街道某村人，其家族世代居住于此，二人去世后安葬在该村东坡上。2013年初，王氏夫妇的子女向村委会申请后，将二人老坟迁往该村北坡的公墓中。自2013年清明节起，王氏家族的子孙便前往此处祭奠。
但2013年秋天，儿孙们再次前往祭奠时，发现坟头被人为平整。由于未能找出平坟之人，家人自行恢复了坟头，继续祭奠。而后再次前往祭奠时，家人发现坟头又被平整。王家人虽努力寻找破坏坟墓之人，依旧没有结果，无奈之下，没有再建坟头。
就这样，王家人在没有坟头的坟墓前祭奠了4年。直到去年某天晚上，同村村民孙某来到王家，让王家人不要再去坟地上祭奠了，他早就雇人把墓穴中的骨灰盒和遗骨挖出，并移葬到别处。
王家子孙无法接受这一事实，将孙某起诉至房山法院，索赔重新安葬祖坟费用5万元，以及精神损失费10万元，并要求孙某公开赔礼道歉。
本月3日第一次开庭，被告孙某承认挖了王家的祖坟，移葬他处，但埋葬在哪里他称记不得了。在庭上，孙某向王家子孙表示了歉意，但只愿意赔偿两万元。
进展：祖先遗骨 终于找到
承办法官称：“庭审后，我多次找到被告，讲明了其中的利害关系，如果找到王家的祖坟移葬的位置，可以降低民事赔偿金额，如果找不到移葬位置，就是遗弃他人遗骨，可能涉嫌刑事犯罪。近日，被告孙某找到法官表示终于“想起”王家祖先遗骨埋藏地了。
4月24日上午，北京晨报记者跟随法官来到该村公墓，被告孙某指着一处坟头说：“这应该是王家祖先的遗骨。如果不是，我也没办法了。”
在经过一系列安排下，孙某几分钟后在土堆中挖出一个水泥盒子，经过原告的确认，水泥盒子的确是自家祖先的骨灰盒。原告同时表示：“祖先遗骨找到了，被告我们也可以原谅。”
承办法官称，将组织双方进行调解，调解不成再判决。
