冯先生将自家房屋借给姐姐一家暂住，没想到对方却将房屋出租。为此，他将姐姐和姐夫告上法庭，要求立即腾退该房屋。近日，通州法院一审判决支持了冯先生的诉讼请求。
据冯先生称，涉案房屋系他所有，因要照顾外婆，其搬至外婆家居住并同意姐姐冯女士和姐夫陈先生暂住在其房屋内。不过，二人收房后却将该房屋出租，此后其要使用该房屋时，姐姐一家却拒绝搬出，双方多次发生矛盾并报警。冯先生说，他因身有残疾，需要出租该房屋用于生活，迫于无奈诉至法院。
据悉，经法院合法传唤，冯女士及陈先生未到庭应诉。法院审理查明，冯先生确系涉案房屋的所有权人，村委会亦证实了该房屋现由被告居住。
法院认为，冯女士与陈先生经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。经查，冯先生确系涉案房屋的物权人。现二被告居住该房屋，侵害了原告的物权，故对原告要求二被告腾退搬离房屋的诉求应予支持。
冯先生将自家房屋借给姐姐一家暂住，没想到对方却将房屋出租。为此，他将姐姐和姐夫告上法庭，要求立即腾退该房屋。近日，通州法院一审判决支持了冯先生的诉讼请求。
据冯先生称，涉案房屋系他所有，因要照顾外婆，其搬至外婆家居住并同意姐姐冯女士和姐夫陈先生暂住在其房屋内。不过，二人收房后却将该房屋出租，此后其要使用该房屋时，姐姐一家却拒绝搬出，双方多次发生矛盾并报警。冯先生说，他因身有残疾，需要出租该房屋用于生活，迫于无奈诉至法院。
据悉，经法院合法传唤，冯女士及陈先生未到庭应诉。法院审理查明，冯先生确系涉案房屋的所有权人，村委会亦证实了该房屋现由被告居住。
法院认为，冯女士与陈先生经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。经查，冯先生确系涉案房屋的物权人。现二被告居住该房屋，侵害了原告的物权，故对原告要求二被告腾退搬离房屋的诉求应予支持。
