为偿还债务，时年19岁的杨某伙同他人将其舅姥爷徐某骗出家门，在刺死对方后，返回屋里抢走3万余元现金。因抢劫罪，杨某被法院判处死刑。7月3日，北京二中院将杨某验明正身后押赴刑场执行死刑。
据悉，杨某2014年底曾借款两万元放贷给一名男子，对方在第一个月支付2000元利息后就失去了联系。因债主催得急，杨某只得从别处借了两万元，但赌博又输了七八千元。杨某想找徐某借款，但担心对方告诉其家人，于是就决定上门去偷。杨某找到工作中认识的王某，让他帮忙打人，事后给三五百元好处费。“我计划让王某把徐某骗下楼，趁王某打他时把钱偷了。”
事发当晚，杨某到徐某家吃饭，后在厕所给王某发微信，让其上楼按门铃，称徐某的车被人划了，将其骗下楼后打他。没过多久，王某就按响了门铃。徐某下楼后遭到王某殴打。隔了一会儿，杨某持刀下楼，突然刺向对方。其间，王某曾两次试图劝阻杨某未果。鉴定显示，被害人有30余处明显刀伤，多个内脏破裂。后杨某回到徐某家中劫取现金3.44万元，并给了王某2800元作为报酬。2015年5月8日，杨某和王某被抓获归案。
庭审中，杨某的辩护人申请对杨某进行精神病鉴定。法院对此认为，从杨某被抓获后的供述情况看，其对整个犯罪过程叙述清楚，并有意识地对供述进行了编造。整个犯罪过程显示杨某实施犯罪条理清楚、心思缜密、情绪稳定，没有任何迹象显示其不能控制其行为、具有精神病的倾向，故驳回该申请。
北京二中院认为，杨某与王某共同对被害人实施暴力致被害人死亡后，到被害人家中劫取财物，其行为构成抢劫罪。王某与杨某共同殴打被害人，致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪。
杨某与被害人之间有一定的亲戚关系，两人平日关系尚可，但为谋取钱财实施犯罪，有违伦理。整个犯罪过程及归案后的态度显示杨某主观恶性极大、社会危害性极大。据此，法院以抢劫罪判处杨某死刑并处没收个人全部财产。
王某系从犯，且在杨某扎刺徐某中曾两次劝阻，犯罪时刚年满18周岁、如实供述、家属退赔部分经济损失等，法院以故意伤害罪判处其有期徒刑5年。
为偿还债务，时年19岁的杨某伙同他人将其舅姥爷徐某骗出家门，在刺死对方后，返回屋里抢走3万余元现金。因抢劫罪，杨某被法院判处死刑。7月3日，北京二中院将杨某验明正身后押赴刑场执行死刑。
据悉，杨某2014年底曾借款两万元放贷给一名男子，对方在第一个月支付2000元利息后就失去了联系。因债主催得急，杨某只得从别处借了两万元，但赌博又输了七八千元。杨某想找徐某借款，但担心对方告诉其家人，于是就决定上门去偷。杨某找到工作中认识的王某，让他帮忙打人，事后给三五百元好处费。“我计划让王某把徐某骗下楼，趁王某打他时把钱偷了。”
事发当晚，杨某到徐某家吃饭，后在厕所给王某发微信，让其上楼按门铃，称徐某的车被人划了，将其骗下楼后打他。没过多久，王某就按响了门铃。徐某下楼后遭到王某殴打。隔了一会儿，杨某持刀下楼，突然刺向对方。其间，王某曾两次试图劝阻杨某未果。鉴定显示，被害人有30余处明显刀伤，多个内脏破裂。后杨某回到徐某家中劫取现金3.44万元，并给了王某2800元作为报酬。2015年5月8日，杨某和王某被抓获归案。
庭审中，杨某的辩护人申请对杨某进行精神病鉴定。法院对此认为，从杨某被抓获后的供述情况看，其对整个犯罪过程叙述清楚，并有意识地对供述进行了编造。整个犯罪过程显示杨某实施犯罪条理清楚、心思缜密、情绪稳定，没有任何迹象显示其不能控制其行为、具有精神病的倾向，故驳回该申请。
北京二中院认为，杨某与王某共同对被害人实施暴力致被害人死亡后，到被害人家中劫取财物，其行为构成抢劫罪。王某与杨某共同殴打被害人，致被害人死亡，其行为构成故意伤害罪。
杨某与被害人之间有一定的亲戚关系，两人平日关系尚可，但为谋取钱财实施犯罪，有违伦理。整个犯罪过程及归案后的态度显示杨某主观恶性极大、社会危害性极大。据此，法院以抢劫罪判处杨某死刑并处没收个人全部财产。
王某系从犯，且在杨某扎刺徐某中曾两次劝阻，犯罪时刚年满18周岁、如实供述、家属退赔部分经济损失等，法院以故意伤害罪判处其有期徒刑5年。
