“施工结束2年多，我们楼前的小公园仍被占用，实在没道理！”市民王先生反映，2010年天桥北里小区东侧建了一个口袋公园，面积不大但却是居民日常纳凉休闲的主要场所。2014年底附近的中华电影院施工改造，公园被占用成了工棚和仓库。2016年电影院改造结束并开始营业，但施工队一直没有要撤离的意思。附近的居民盼望施工方尽快拆除占用公园的围挡，恢复公园绿化。
小公园封围挡搭工棚
藤萝架下堆料种瓜菜
8月3日记者来到现场。经过繁华的天桥南大街，从中华电影院北侧向西一拐，进入一条狭窄的通道，天桥北里小区就在通道的尽头。通道两旁则被铁皮围挡围得严严实实。居民说，围挡里的这片区域就是公园的范围。
居民带记者绕着围挡转了两圈，原来围挡和通道把小公园隔成两个区域：北半区是主要部分，占用了中华电影院与居民楼之间大部分空地，南半区从天桥杂技剧场向东延伸至德云社剧院。破旧的围挡显得杂乱突兀。从围挡的缝隙隐约看到，过去平整的方砖地面已经杂草丛生，戏台上搭建了几间彩钢板房，藤萝架和围墙边上种着一些瓜菜，树池里也种着菜，花坛上摆着不少啤酒瓶，雕花镂空的围墙角堆放着漆料桶等杂物，里面几乎看不出公园的模样。记者在围挡外围看到，公园原来的痕迹随处可见：墙头上歪斜着的红色宫灯、生锈的铁艺、散落在小区门口和墙角的石桌石凳。
从居民翻出来的老照片可以看出，公园原来是居民休闲娱乐的“宝地”。公园虽然不大，总面积不到2000平方米，但却十分精致，宫灯、石鼓、藤萝架，每一处细节都散发着浓郁的京味儿，因此颇受住在天桥附近这些“老北京”的欢迎。公园的一草一木都经过精心修剪打理，环境宜人。居民说，夏天的时候街坊邻居坐在一起纳凉、下棋、聊天，孩子们也喜欢在公园里跑闹玩耍。公园里还有一处戏台，偶尔会有演出，居民也可以自娱自乐。“好好的公园变成这样，我们不答应！”
2014年施工突然占用公园
影院开业2年多围挡仍不拆
“我家窗外原本就是公园，忽然就变成工地了。”王先生回忆，大约是在2014年底，天桥北里居民忽然发现，公园周围竖起了围挡，施工队进驻，并在里面堆放物料。而后才得知是因附近的中华电影院进行改造而占用公园，很快公园就变成了工地。“占用公园竟然连一张通知都没有！”居民颇为无奈地说：“公园被占，我们心里虽然难过，可是改造电影院也是好事，我们原本以为忍个一年半载就好了。”
中华电影院的改造于2016年1月竣工，随即开始营业。而令居民不解的是，占用公园的围挡却一直没拆。从围挡的缝隙里窥视，里面半空着，几间彩钢房长期有人居住，安装了卫星天线和空调，空地上堆放着一些生活杂物和建筑材料，消防设施已经锈迹斑斑，灭火器上落了一层灰。围挡里既没有施工的迹象，也没有清空搬走的意思。公园北侧的大铁门紧紧关闭着，门内杂草丛生，但地面方砖上“天桥记忆”四个大字依然清晰可辨。居民们看着眼前荒凉的景象十分难过。
新项目尚未启动
居民盼恢复公园
2017年起，天桥北里的几个居民代表便四处反映，希望施工方能把公园让出来，还给天桥社区。当年11月，居民得到天桥街道办事处的一份信访答复意见书。关于腾退“天桥记忆”小公园的要求，答复中提到一个名为“天桥汇”的项目，“居民反映的围挡全部位于天桥汇项目用地范围内，目前该项目已经立项，设计方案也已出台。但因为110路公交站没有迁走，暂时无法施工。建议将此问题转至天桥演艺区指挥部，在天桥汇项目未启动之前，拆除围挡，恢复通道，以方便居民。”
街道工作人员还告诉居民，占用公园的依据是“市规划国土西预（2017）5号”文件。居民代表为一探究竟，2018年5月又来到市规土委申请信息公开，于是拿到了“市规划国土西预（2017）5号”文件。工作人员解释说，这个文件只是对西城区社会文化管理所申请用地的一个预审意见，尚未正式立项。只有在获得施工许可证等后，才能按批准的用地范围进行施工。
而且，居民代表向西城城管反映该问题后，天桥执法队答复居民说，从天桥汇项目申请用地的预审图纸看，其范围并不包括小公园。由此可以推断，施工方自2014年底就占用公园是没有法律依据的。
今年7月30日晚，公园里终于有了动静，围挡从中间破开，“L”形的工地被分成两部分，中间让出了一条5米多宽的通道。这样，小区被堵了3年的东门终于打开了，出行方便多了。
可是居民们认为施工方应该拆除全部围挡，彻底让出公园。王先生说：“即使将来工程立了项，有了施工许可证，如果想在施工期间临时占用小公园，也应该依据《城市市容和环境卫生管理条例》的有关规定办理审批手续。”
“施工结束2年多，我们楼前的小公园仍被占用，实在没道理！”市民王先生反映，2010年天桥北里小区东侧建了一个口袋公园，面积不大但却是居民日常纳凉休闲的主要场所。2014年底附近的中华电影院施工改造，公园被占用成了工棚和仓库。2016年电影院改造结束并开始营业，但施工队一直没有要撤离的意思。附近的居民盼望施工方尽快拆除占用公园的围挡，恢复公园绿化。
小公园封围挡搭工棚
藤萝架下堆料种瓜菜
8月3日记者来到现场。经过繁华的天桥南大街，从中华电影院北侧向西一拐，进入一条狭窄的通道，天桥北里小区就在通道的尽头。通道两旁则被铁皮围挡围得严严实实。居民说，围挡里的这片区域就是公园的范围。
居民带记者绕着围挡转了两圈，原来围挡和通道把小公园隔成两个区域：北半区是主要部分，占用了中华电影院与居民楼之间大部分空地，南半区从天桥杂技剧场向东延伸至德云社剧院。破旧的围挡显得杂乱突兀。从围挡的缝隙隐约看到，过去平整的方砖地面已经杂草丛生，戏台上搭建了几间彩钢板房，藤萝架和围墙边上种着一些瓜菜，树池里也种着菜，花坛上摆着不少啤酒瓶，雕花镂空的围墙角堆放着漆料桶等杂物，里面几乎看不出公园的模样。记者在围挡外围看到，公园原来的痕迹随处可见：墙头上歪斜着的红色宫灯、生锈的铁艺、散落在小区门口和墙角的石桌石凳。
从居民翻出来的老照片可以看出，公园原来是居民休闲娱乐的“宝地”。公园虽然不大，总面积不到2000平方米，但却十分精致，宫灯、石鼓、藤萝架，每一处细节都散发着浓郁的京味儿，因此颇受住在天桥附近这些“老北京”的欢迎。公园的一草一木都经过精心修剪打理，环境宜人。居民说，夏天的时候街坊邻居坐在一起纳凉、下棋、聊天，孩子们也喜欢在公园里跑闹玩耍。公园里还有一处戏台，偶尔会有演出，居民也可以自娱自乐。“好好的公园变成这样，我们不答应！”
2014年施工突然占用公园
影院开业2年多围挡仍不拆
“我家窗外原本就是公园，忽然就变成工地了。”王先生回忆，大约是在2014年底，天桥北里居民忽然发现，公园周围竖起了围挡，施工队进驻，并在里面堆放物料。而后才得知是因附近的中华电影院进行改造而占用公园，很快公园就变成了工地。“占用公园竟然连一张通知都没有！”居民颇为无奈地说：“公园被占，我们心里虽然难过，可是改造电影院也是好事，我们原本以为忍个一年半载就好了。”
中华电影院的改造于2016年1月竣工，随即开始营业。而令居民不解的是，占用公园的围挡却一直没拆。从围挡的缝隙里窥视，里面半空着，几间彩钢房长期有人居住，安装了卫星天线和空调，空地上堆放着一些生活杂物和建筑材料，消防设施已经锈迹斑斑，灭火器上落了一层灰。围挡里既没有施工的迹象，也没有清空搬走的意思。公园北侧的大铁门紧紧关闭着，门内杂草丛生，但地面方砖上“天桥记忆”四个大字依然清晰可辨。居民们看着眼前荒凉的景象十分难过。
新项目尚未启动
居民盼恢复公园
2017年起，天桥北里的几个居民代表便四处反映，希望施工方能把公园让出来，还给天桥社区。当年11月，居民得到天桥街道办事处的一份信访答复意见书。关于腾退“天桥记忆”小公园的要求，答复中提到一个名为“天桥汇”的项目，“居民反映的围挡全部位于天桥汇项目用地范围内，目前该项目已经立项，设计方案也已出台。但因为110路公交站没有迁走，暂时无法施工。建议将此问题转至天桥演艺区指挥部，在天桥汇项目未启动之前，拆除围挡，恢复通道，以方便居民。”
街道工作人员还告诉居民，占用公园的依据是“市规划国土西预（2017）5号”文件。居民代表为一探究竟，2018年5月又来到市规土委申请信息公开，于是拿到了“市规划国土西预（2017）5号”文件。工作人员解释说，这个文件只是对西城区社会文化管理所申请用地的一个预审意见，尚未正式立项。只有在获得施工许可证等后，才能按批准的用地范围进行施工。
而且，居民代表向西城城管反映该问题后，天桥执法队答复居民说，从天桥汇项目申请用地的预审图纸看，其范围并不包括小公园。由此可以推断，施工方自2014年底就占用公园是没有法律依据的。
今年7月30日晚，公园里终于有了动静，围挡从中间破开，“L”形的工地被分成两部分，中间让出了一条5米多宽的通道。这样，小区被堵了3年的东门终于打开了，出行方便多了。
可是居民们认为施工方应该拆除全部围挡，彻底让出公园。王先生说：“即使将来工程立了项，有了施工许可证，如果想在施工期间临时占用小公园，也应该依据《城市市容和环境卫生管理条例》的有关规定办理审批手续。”
