上周四（13日）下午，一场预报中的雷雨没有如期而至，天气闷热难当。西三旗的永泰社区公园树荫下，年轻的妈妈芳芳带着孩子纳凉，“夏天天气热，孩子小，小区周边没有太多适合他玩的地方，好一点的公园要走路30分钟才能到，所以，只能到这树底下坐坐了。”北京晚报记者发现，在芳芳居住的永泰社区附近，适合儿童玩耍的设施比较缺乏，最近的大型公园东升文体公园步行需要30分钟，这段距离，对不会开车的妈妈和步行缓慢的儿童显得不太友好。
芳芳可能不知道，西三旗街道正与清华同衡规划设计研究院合作，尝试进行“儿童友好型”规划和改造。就在今年儿童节前夕的一次征集意见活动中，已经有部分西三旗儿童参与到规划的收集建议阶段中来。清华同衡规划设计研究院风景园林二所所长李金晨告诉记者，所谓“儿童友好型城市”，总的来说，需要从政策友好、空间友好和服务友好三个方面予以实现。
现场探访
友好的乐园要步行30分钟
在西三旗，永泰庄、宝盛里、安居里这一大片密度很高的居住区，有两个公园，一个是永泰社区公园，一个是西三旗公园。
永泰社区公园分成东西两部分，结构比较简单。在西园，记者发现了唯一为儿童准备的器材——一款儿童健身器，其余就再没看见面向儿童的设计。值得注意的是，东园和西园之间，是一条机动车道，不时有汽车、摩托车从此进出小区，儿童从东园到西园，存在一定安全隐患。
西三旗公园在2015年开园时，其亲子乐园的设置，颇受附近儿童的喜爱。如今，这里的设备有些老旧了。13岁的小学生然然独自在此玩耍，他说：“跷跷板和摇摇椅都已经不能玩，坏了。沙坑里，有很多石头，还有一个破沙发，也不好玩。”尽管如此，每晚，这里还是聚集起不少小朋友，然然最喜欢攀爬小假山。他也说，每次大孩子们占据假山的时候，小孩子们就显得无所适从了，“我觉得，还是分开来玩比较好，我们大孩子玩的东西，他们小孩子不敢玩。现在混在一起，有时候会碰到、撞到，他们会哭。”
芳芳提到的东升文体公园，经改造后于2017年底开园，是这个片区里对儿童最友好的公园。公园内绿树成荫、空间开阔、游乐设备充足，而且路面几乎没有阶梯，多是平缓的坡道。但芳芳说：“我们平时只能等孩子他爸在家的时候，开车去。步行过去的话，得走半个小时，对我、对孩子都太累了。”
成功先例
雅安有座儿童友好乐园
“像西三旗这样的街区，居住密度较大、老旧小区较多，是我们北京城市更新改造中很常见的存量街区改造类型。”李金晨在接受记者采访时介绍，清华同衡是西三旗街道的责任规划单位。2018年底，以聚焦儿童友好为特色的社区更新尝试，开始启动。
什么是儿童友好型城市？
儿童友好型城市是1996年由联合国儿童基金会和人居署共同发起的一项倡议。在2001年，联合国就提出了“儿童友好型城市”的实施条件和要素指标，涵盖了公平性、政策法规、空间环境、发展保护、参与决策等多方面内容。总结起来，儿童友好是从政策友好、空间友好和服务友好三个方面予以实现。在发达国家，已经有许多儿童友好案例，而清华同衡所做的第一个儿童友好尝试，在四川雅安，被李金晨称为“为儿童设计”实践1.0版本。
“2013年的雅安地震，给当地造成了巨大创伤，我们参与重建时，提出来，为儿童做点事。”原本没有接触过心理学的李金晨，和同事们阅读了大量儿童心理学著作，还参考了一份对当地560名儿童长达7个月的追踪调研报告。报告显示，受访儿童中有不少存在夜间恐惧、感到悲伤、注意力难以集中、易受惊吓等症状。“童年对一个人的成长意义非凡，我们希望能帮助这些儿童走出地震阴影。”于是，他们和当地政府协商，决定设计一处完全公益性的、专为儿童服务的乐园。
“我至今记得，2016年底，这个乐园开园那天，全雅安都轰动了，很多家长带着孩子。看见一张张灿烂的笑脸，我们觉得这次1.0版本的实践很有意义。后来，乐园成了当地幼儿园经常组织活动的场所。”
这个乐园按照3-5岁、6-8岁、9-11岁、12-14岁等不同阶段儿童的身高和行为特点，为他们提供相应的活动场所和游戏内容。像然然在西三旗公园提到的不同年龄段儿童需求不同的问题，便迎刃而解。此外，雅安这个乐园还在气氛营造、地方文化、场地安全、自然元素、亲子关系、休憩体验、游戏设计、色彩心理干预等环节，处处为儿童着想。
最终，乐园成了雅安的地标建筑，还获得了英国景观行业协会国际奖的最高奖。
参与决策
儿童的想法你绝猜不到
雅安是1.0，西三旗便是2.0。雅安很成功，但也有值得总结的经验，比如设计缺乏国家标准、步行环境需提升等等。其中，有一条让李金晨感触最深，就是儿童参与。“我们在雅安做过走访，但还是觉得需要在规划阶段就真正让儿童参与进来。”所以，在西三旗，清华同衡和街道一起推出一个理念“童创共享，美丽家园”，让儿童参与规划，全民共享共治。
李金晨和同事们想了很多办法，都是为了更好地收集儿童的意见。他们专门设计了上百份原创投票道具，每个道具都有A、B两个选项，而且色彩鲜艳、简单明了。“孩子们有强烈的表达意愿，但是有时候他们的表达方式，我们成年人理解不了，所以，我们就让他们投票，想选A还是选B。这样就直观多了。”参与投票的儿童按年龄，分成5-7岁、8-12岁两个年龄段。“大孩子和小孩子需求不一样。比如，大孩子就更喜欢自然环境，不喜欢受限制，已经有了冒险精神。而小孩子就更喜欢可控的更安全的人工环境。还有很多类似的表达，孩子们的想法，你绝对猜不到，有很多选择也出乎我们的意料。”
李金晨进一步举例，在以往设计公园时，以成年人的视角考虑问题，除了设计供集体活动的区域，比如广场舞；还会留出一些相对独立的私密空间，比如林下座椅。但是，在给小朋友们选择时，投票是一边倒的，没有孩子去投单独玩耍的设计，都把票投向了可以集体游戏的设计。还有，游戏空间是相对规整、方方正正，还是看似凌乱、弯弯曲曲，孩子们也压倒性地选择后者。
最终，今年5月底的这次活动，征集到有效投票112个。“这样的投票活动，我们打算继续做，不断地收集儿童的意见。”
细节展示
儿童友好型城市长这样
现阶段，清华同衡为西三旗街道做的儿童友好型改造规划，已经初见成果，进入审批阶段，将来还可能继续修改，所以，暂时还没法公开规划细节。
但是，李金晨说，儿童友好型城市最终会达到对儿童政策友好、空间友好和服务友好。政策和服务，需要更多政府部门和社会机构的参与。而从空间角度来说，儿童友好型城市长什么样，要具有普遍意义的蓝图。
公园、儿童乐园的设计，比较清楚，就像雅安那样，针对不同年龄段的儿童，设计更贴切的游戏设备。
道路，更强调绿色出行，更多设置单行线，把更多道路空间让出来，留给行人和自行车。还有，利用更多弯道、减速带让机动车减速，减少步行儿童的安全隐患。
绿化，尤其在北京这样的北方城市，要有足够的冠幅，以达到更好的遮阴效果。
安全设施，更明显的斑马线、信号灯，更跳跃、更清晰的警示标识。比如国外有的城市用糖果形状的标识，来提醒附近会有大量儿童聚集场所。
无障碍设施，更多用低缓的坡道来替代阶梯。
“有没有发现，这些为儿童而做的设计，实际上会普惠所有人群。像老年人、行动不便人群，其实都可以从这样的设计中享受到便利。”
李金晨说，儿童是成人的预备期，而现在的城市环境，还缺乏对儿童友好的设计，让儿童过早接触成人世界，人为缩短了原本美好的童年，“不只是雅安地震灾区的孩子需要儿童友好型设计。对所有孩子来说，更多的儿童友好型设计，更快乐的童年，能辐射到更长远的未来，直接影响到他们的成年阶段。”
上周四（13日）下午，一场预报中的雷雨没有如期而至，天气闷热难当。西三旗的永泰社区公园树荫下，年轻的妈妈芳芳带着孩子纳凉，“夏天天气热，孩子小，小区周边没有太多适合他玩的地方，好一点的公园要走路30分钟才能到，所以，只能到这树底下坐坐了。”北京晚报记者发现，在芳芳居住的永泰社区附近，适合儿童玩耍的设施比较缺乏，最近的大型公园东升文体公园步行需要30分钟，这段距离，对不会开车的妈妈和步行缓慢的儿童显得不太友好。
芳芳可能不知道，西三旗街道正与清华同衡规划设计研究院合作，尝试进行“儿童友好型”规划和改造。就在今年儿童节前夕的一次征集意见活动中，已经有部分西三旗儿童参与到规划的收集建议阶段中来。清华同衡规划设计研究院风景园林二所所长李金晨告诉记者，所谓“儿童友好型城市”，总的来说，需要从政策友好、空间友好和服务友好三个方面予以实现。
现场探访
友好的乐园要步行30分钟
在西三旗，永泰庄、宝盛里、安居里这一大片密度很高的居住区，有两个公园，一个是永泰社区公园，一个是西三旗公园。
永泰社区公园分成东西两部分，结构比较简单。在西园，记者发现了唯一为儿童准备的器材——一款儿童健身器，其余就再没看见面向儿童的设计。值得注意的是，东园和西园之间，是一条机动车道，不时有汽车、摩托车从此进出小区，儿童从东园到西园，存在一定安全隐患。
西三旗公园在2015年开园时，其亲子乐园的设置，颇受附近儿童的喜爱。如今，这里的设备有些老旧了。13岁的小学生然然独自在此玩耍，他说：“跷跷板和摇摇椅都已经不能玩，坏了。沙坑里，有很多石头，还有一个破沙发，也不好玩。”尽管如此，每晚，这里还是聚集起不少小朋友，然然最喜欢攀爬小假山。他也说，每次大孩子们占据假山的时候，小孩子们就显得无所适从了，“我觉得，还是分开来玩比较好，我们大孩子玩的东西，他们小孩子不敢玩。现在混在一起，有时候会碰到、撞到，他们会哭。”
芳芳提到的东升文体公园，经改造后于2017年底开园，是这个片区里对儿童最友好的公园。公园内绿树成荫、空间开阔、游乐设备充足，而且路面几乎没有阶梯，多是平缓的坡道。但芳芳说：“我们平时只能等孩子他爸在家的时候，开车去。步行过去的话，得走半个小时，对我、对孩子都太累了。”
成功先例
雅安有座儿童友好乐园
“像西三旗这样的街区，居住密度较大、老旧小区较多，是我们北京城市更新改造中很常见的存量街区改造类型。”李金晨在接受记者采访时介绍，清华同衡是西三旗街道的责任规划单位。2018年底，以聚焦儿童友好为特色的社区更新尝试，开始启动。
什么是儿童友好型城市？
儿童友好型城市是1996年由联合国儿童基金会和人居署共同发起的一项倡议。在2001年，联合国就提出了“儿童友好型城市”的实施条件和要素指标，涵盖了公平性、政策法规、空间环境、发展保护、参与决策等多方面内容。总结起来，儿童友好是从政策友好、空间友好和服务友好三个方面予以实现。在发达国家，已经有许多儿童友好案例，而清华同衡所做的第一个儿童友好尝试，在四川雅安，被李金晨称为“为儿童设计”实践1.0版本。
“2013年的雅安地震，给当地造成了巨大创伤，我们参与重建时，提出来，为儿童做点事。”原本没有接触过心理学的李金晨，和同事们阅读了大量儿童心理学著作，还参考了一份对当地560名儿童长达7个月的追踪调研报告。报告显示，受访儿童中有不少存在夜间恐惧、感到悲伤、注意力难以集中、易受惊吓等症状。“童年对一个人的成长意义非凡，我们希望能帮助这些儿童走出地震阴影。”于是，他们和当地政府协商，决定设计一处完全公益性的、专为儿童服务的乐园。
“我至今记得，2016年底，这个乐园开园那天，全雅安都轰动了，很多家长带着孩子。看见一张张灿烂的笑脸，我们觉得这次1.0版本的实践很有意义。后来，乐园成了当地幼儿园经常组织活动的场所。”
这个乐园按照3-5岁、6-8岁、9-11岁、12-14岁等不同阶段儿童的身高和行为特点，为他们提供相应的活动场所和游戏内容。像然然在西三旗公园提到的不同年龄段儿童需求不同的问题，便迎刃而解。此外，雅安这个乐园还在气氛营造、地方文化、场地安全、自然元素、亲子关系、休憩体验、游戏设计、色彩心理干预等环节，处处为儿童着想。
最终，乐园成了雅安的地标建筑，还获得了英国景观行业协会国际奖的最高奖。
参与决策
儿童的想法你绝猜不到
雅安是1.0，西三旗便是2.0。雅安很成功，但也有值得总结的经验，比如设计缺乏国家标准、步行环境需提升等等。其中，有一条让李金晨感触最深，就是儿童参与。“我们在雅安做过走访，但还是觉得需要在规划阶段就真正让儿童参与进来。”所以，在西三旗，清华同衡和街道一起推出一个理念“童创共享，美丽家园”，让儿童参与规划，全民共享共治。
李金晨和同事们想了很多办法，都是为了更好地收集儿童的意见。他们专门设计了上百份原创投票道具，每个道具都有A、B两个选项，而且色彩鲜艳、简单明了。“孩子们有强烈的表达意愿，但是有时候他们的表达方式，我们成年人理解不了，所以，我们就让他们投票，想选A还是选B。这样就直观多了。”参与投票的儿童按年龄，分成5-7岁、8-12岁两个年龄段。“大孩子和小孩子需求不一样。比如，大孩子就更喜欢自然环境，不喜欢受限制，已经有了冒险精神。而小孩子就更喜欢可控的更安全的人工环境。还有很多类似的表达，孩子们的想法，你绝对猜不到，有很多选择也出乎我们的意料。”
李金晨进一步举例，在以往设计公园时，以成年人的视角考虑问题，除了设计供集体活动的区域，比如广场舞；还会留出一些相对独立的私密空间，比如林下座椅。但是，在给小朋友们选择时，投票是一边倒的，没有孩子去投单独玩耍的设计，都把票投向了可以集体游戏的设计。还有，游戏空间是相对规整、方方正正，还是看似凌乱、弯弯曲曲，孩子们也压倒性地选择后者。
最终，今年5月底的这次活动，征集到有效投票112个。“这样的投票活动，我们打算继续做，不断地收集儿童的意见。”
细节展示
儿童友好型城市长这样
现阶段，清华同衡为西三旗街道做的儿童友好型改造规划，已经初见成果，进入审批阶段，将来还可能继续修改，所以，暂时还没法公开规划细节。
但是，李金晨说，儿童友好型城市最终会达到对儿童政策友好、空间友好和服务友好。政策和服务，需要更多政府部门和社会机构的参与。而从空间角度来说，儿童友好型城市长什么样，要具有普遍意义的蓝图。
公园、儿童乐园的设计，比较清楚，就像雅安那样，针对不同年龄段的儿童，设计更贴切的游戏设备。
道路，更强调绿色出行，更多设置单行线，把更多道路空间让出来，留给行人和自行车。还有，利用更多弯道、减速带让机动车减速，减少步行儿童的安全隐患。
绿化，尤其在北京这样的北方城市，要有足够的冠幅，以达到更好的遮阴效果。
安全设施，更明显的斑马线、信号灯，更跳跃、更清晰的警示标识。比如国外有的城市用糖果形状的标识，来提醒附近会有大量儿童聚集场所。
无障碍设施，更多用低缓的坡道来替代阶梯。
“有没有发现，这些为儿童而做的设计，实际上会普惠所有人群。像老年人、行动不便人群，其实都可以从这样的设计中享受到便利。”
李金晨说，儿童是成人的预备期，而现在的城市环境，还缺乏对儿童友好的设计，让儿童过早接触成人世界，人为缩短了原本美好的童年，“不只是雅安地震灾区的孩子需要儿童友好型设计。对所有孩子来说，更多的儿童友好型设计，更快乐的童年，能辐射到更长远的未来，直接影响到他们的成年阶段。”
