魏京民：解禁不难再禁难 禁改限弊大于利

    我是公司的职工，我不同意取消禁放规定，也就是不同意草案中“本市五环路以内的地区为限制燃放烟花爆竹地区，五环路以外的地区允许燃放烟花爆竹”的规定。我得理由如下：

    第一，燃放的不良后果。2005年春节期间，北京市因燃放烟花爆竹受伤551人，2004年也有火警多起，给市民的生命财产带来很大的损害。这些枯燥的数据后，都是死伤者和亲戚的痛苦，是巨大的社会资源的浪费，北京是首都，发展目标是要建设宜居城市，其他城市的禁放改限放对北京没有意义。

    第二，和1993年相比，北京城市的环境变化更很大，人口、车辆不断增加，火灾的隐患更多。大家可以想象，当爆竹如炸雷一般的响起时，燃放造成的污染会让脆弱的环境更加雪上加霜。现在执法力量缺乏，如果禁放改限放，城市管理方面很多方面的问题会更棘手。

    第三，我征求了很多市民的意见，很一致都不同意。一位84岁的市民说，他一个月前就给报社发了信，指出北京的环境卫生应该对“禁改限”有一票否决权。

主张解禁的人说，春节如果禁放，春节就不像春节，还举出西班牙斗牛节的例子。但文化的融合是社会的进步，而且中华文化也在影响其他的国家，今年春节期间，领导人都发布贺辞。中国文化的影响显而易见。另外，在市民总体中主张“解禁”的人数到底有多少？即使人多不能剥夺反对禁放者的权利，任何人都不能因为自己的喜好而损害他人的权利。

    我建议保留禁放区，修订完善93年的规定，在郊区建立爆竹专放区。如果禁放改限放，到春节期间如果限放区形同虚设，到了那个时候就后悔晚了。解禁不难，再禁难。谢谢。