某网站举行的模仿秀页面截屏

　　也许黄健翔不会想到，6月27日凌晨世界杯八分之一决赛时他在最后几分钟的热情解说会成为许多网友的娱乐对象。虽然黄健翔本人已经道歉，但这段解说却成了许多人模仿演绎的对象。而忙于娱乐的大众并不知道，这番“恶搞”可能涉嫌侵权。

　　黄健翔的解说是在当天大约0时35分左右做出的。凌晨4时许，记者就在新浪论坛上找到了该段解说的音频原版。

　　截至记者发稿时，这个音频原版已经被点击24721次。从某种程度上来说，此段音频已经成为经典，甚至可能达到文物的高度。

　　几乎是比赛当天在新浪等论坛就有人对他的评论提出异议，记者注意到，在一个小时后出现了不少批评的帖子。此后，对于这段解说，人们又有了新的动作。

　　恶稿版本纷纷出笼

　　比赛之后几天，各式衍生品迅速扩展开来，很多门户网站还在其世界杯专区开辟了专门的欣赏和上传版块。

　　各种网友恶搞制作的音频版本纷纷呈现，包括手机彩铃版、中国足球版、央视体育版、黄氏赌球赢钱版等。此外，记者在网络上还零星见到天津话、东北话、嗲女版、儿童版等不同的版本。

　　据说已经有网站将手机彩铃版真的制成彩铃，但截至发稿时，记者还没找到。

　　一网站举办模仿比赛

　　同时记者在一家播客网站看到，该网站居然借此举办了一个“重释黄氏经典，与健翔一起嘶吼”的激情pk活动。

　　该网站根据黄健翔的解说制作了一段台词，而网友们则用足球游戏将意大利进球的过程模拟了一遍，并按照网站的台词用各种方言进行演绎，包括江西话、桂林话、湖南普通话、陕西话、广东话、四川话、贵阳话等十个版本。

　　记者就此问题致电该网站，一工作人员承认就是想通过黄健翔的激情解说来借人气。

　　记者观察发现，目前陕西话最受欢迎，点击率已经突破3000，而且仍不断有各种新版本在网上出现。 文/记者 孙毅

　　梁千里 谢薇 郭琼 实习生 俞杰

　　律师

　　体育评论也有著作权

　　记者就此类现象咨询普天成律师事务所申冰律师，申律师认为对于黄健翔这段评论的恶搞，有可能侵犯其著作权和名誉权。

　　首先，申律师认为，中央电视台制作的体育节目，包括其现场评论，都是其推出的作品，央视应该是享有相应的著作权，如果利用改 编等方式进行牟利，那么有可能侵犯其著作权，央视可以就此提出民事诉讼。

　　其实，一些恶搞中涉及对央视和黄健翔本人的贬损等情况，对此央视和黄健翔都可以就名誉权问题起诉恶搞作品制作者。

　　传媒教师

　　体育评论员更易受关注

　　华北科技学院新闻学讲师袁佩芬老师认为，出现这种情况和体育评论员的受关注度较高有一定关系。

　　其一，体育的内容比较大众化，体育评论员的受众比较广。其二，体育转播中比较多地使用直播手段，这造成在节目制作时容易出现一些差错，而这些差错又比较容易被大众发现。其三，此次世界杯成了全球关注的热点，转播时的体育评论员就加倍地容易被大众挑剔。

　　心理咨询师

　　民众喜欢看名人犯错

　　咨询师朱海南认为，大众恶搞黄健翔解说，一方面是一些民众希望通过这种途径发泄一些东西，比如不满、愤怒、无聊，作为一种宣泄和消遣，以达到一种心理上的满足。

　　另一方面，这种恶搞也说明一部分大众有喜欢看名人犯错的心理，因为许多人都有一个名人梦，但更多的人是成不了名人的，因此大家更喜欢看到一个原本神圣的偶像突然坠入人间，甚至比普通民众更低，让普通民众有一种快感，感到自己有一种相对的优越。

　　文/记者 梁千里

　　网友恶搞演绎

　　手机彩铃版

　　通啦！通啦！通啦！手机没有关机，电话接通啦！……你期待，你确定你没有打错号码吗？几秒之后你将会是怎样的表情？接通啦！机主接听你的电话啦！你获得了胜利，你拨打的号码没有错误，伟大的你！伟大的你今天没有打错电话！打电话的朋友万岁！

　　记者手记

　　无心之失和有意添乱

　　不论从哪个角度看，记者都觉得黄健翔的“发飙”应该是一次无心之失，而这以后的恶搞版本，似乎就有有意添乱的嫌疑，不断将黄健翔的无心之失以几何级数放大，殊不知与黄健翔那种真情流露相比，这些挖空心思矫揉造作的模仿只能显得丑陋无比。

　　顺便说一句，记者聆听了十余个恶搞版本，然而没有一个能真正达到黄健翔那样的经典，因为那句“他继承了意大利悠久的历史和传统”中透露出的无比自豪和荣耀，是那些并非真心热爱意大利球队的模仿者永远不可企及的。