对于已经公告召回的汽车，经销商应停止销售，否则构成商业欺诈。日前，市三中院审理一起故意隐瞒车辆召回案件，一家奔驰汽车经销商因向消费者销售公告召回车辆，被判决“退一赔三”。
2015年7月25日，陈某作为买方与奔驰汽车销售商签订《销售合同》，双方约定了购买车辆车型和车辆总价款。合同签订后，陈某支付了定金人民币10000元。后陈某经朋友提醒得知其购买的奔驰E系列车辆在召回车范围之内。由于涉诉奔驰车在出售给陈某之时已经被公告召回。陈某以汽车销售商和生产商隐瞒车辆召回事实构成欺诈为由，起诉要求销售商和生产商向其退还定金10000元并三倍赔偿30000元。
一审法院判决解除了陈某与销售商之间的汽车销售合同，支持了陈某要求退还定金10000元的诉讼请求，但驳回了陈某的其他诉讼请求。陈某不服，上诉至市三中院。
市三中院二审认为，涉案汽车销售平台隐瞒了车辆被召回的事实而予以销售，构成商业欺诈。故改判支持陈某要求退回定金并予以三倍赔偿的诉讼请求。法官解释，对于已经公告召回的汽车，经销商应停止销售。经销商对于召回这一关键事实予以隐瞒，并做虚假介绍，使得销售者对销售车辆存在缺陷丧失了知情权，构成商业欺诈。
