北京市高级人民法院日前召开“北京法院优秀裁判文书网上互评活动表彰会”，对评选出的100篇优秀裁判文书进行表彰。“快播案”“狼牙山五壮士案”等有社会影响力的案件判决书入选。
据市高院相关负责人介绍，本次评选活动坚持专业性和群众性相结合的评选理念，分成三个阶段六个环节。“初评”阶段，组织推荐和个人自荐相结合；“复评”阶段，专家打分和干警互评相结合；“总评”阶段，特邀嘉宾评审和网络公众投票相结合；邀请人大代表、政协委员、最高法院法官、专家学者、审判业务专家等共同参与评审，吸引了近3000名干警、万余名网友参与投票。
此次活动在全市三级法院选报的150篇裁判文书中，评选出一等奖10篇、二等奖20篇、三等奖30篇、优秀奖40篇，总计100篇优秀裁判文书，并评选出单位组织奖5名。
公众熟悉的“快播案”“缺陷出生侵权损害赔偿案”“狼牙山五壮士案”等知名案件裁判文书均入围。其中，“快播案”一审刑事判决书因其“层次分明、逻辑清晰、论证严密、说理透彻，且展现出法官在应对社会治理难题时的理性、审慎、自信与担当”获评一等奖。
北京市高级人民法院日前召开“北京法院优秀裁判文书网上互评活动表彰会”，对评选出的100篇优秀裁判文书进行表彰。“快播案”“狼牙山五壮士案”等有社会影响力的案件判决书入选。
据市高院相关负责人介绍，本次评选活动坚持专业性和群众性相结合的评选理念，分成三个阶段六个环节。“初评”阶段，组织推荐和个人自荐相结合；“复评”阶段，专家打分和干警互评相结合；“总评”阶段，特邀嘉宾评审和网络公众投票相结合；邀请人大代表、政协委员、最高法院法官、专家学者、审判业务专家等共同参与评审，吸引了近3000名干警、万余名网友参与投票。
此次活动在全市三级法院选报的150篇裁判文书中，评选出一等奖10篇、二等奖20篇、三等奖30篇、优秀奖40篇，总计100篇优秀裁判文书，并评选出单位组织奖5名。
公众熟悉的“快播案”“缺陷出生侵权损害赔偿案”“狼牙山五壮士案”等知名案件裁判文书均入围。其中，“快播案”一审刑事判决书因其“层次分明、逻辑清晰、论证严密、说理透彻，且展现出法官在应对社会治理难题时的理性、审慎、自信与担当”获评一等奖。
