因东城区某小学的900平方米教学用房被非法占据，4月22日上午，东城法院依法腾退涉案房屋，历时4个多小时。
据介绍，申请执行人某小学此前将该校东配楼三、四层及操场东侧平房一间（以下简称涉诉房屋）作为引资改造条件提供给被申请执行人北京某写字间出租有限公司使用。租期到期后，学校多次通知该写字间出租公司解除租赁关系，但对方拒绝返还房屋，还将涉案房屋转租，次承租人亦未腾房。学校只得向法院起诉。经法院依法审理，判决该公司及实际承租人将涉案房屋腾空交还学校，但被诉公司及承租人拒绝履行义务。
今年1月2日，学校向东城法院申请执行，执行法官赶赴现场了解情况，并张贴腾退公告，责令被申请执行人及涉案房屋的实际使用者限期腾房，但仍有少数用户对法官的劝解置若罔闻。
昨日上午，东城法院法官来到现场进行腾退，房屋内无人，仅有一些物品，法官清点完物品后，将该房屋腾空。法官表示：“我们之前通知要求被执行人今天来现场，但他们没来，所以我们把物品搬走，交由申请执行人暂为保管。”
因东城区某小学的900平方米教学用房被非法占据，4月22日上午，东城法院依法腾退涉案房屋，历时4个多小时。
据介绍，申请执行人某小学此前将该校东配楼三、四层及操场东侧平房一间（以下简称涉诉房屋）作为引资改造条件提供给被申请执行人北京某写字间出租有限公司使用。租期到期后，学校多次通知该写字间出租公司解除租赁关系，但对方拒绝返还房屋，还将涉案房屋转租，次承租人亦未腾房。学校只得向法院起诉。经法院依法审理，判决该公司及实际承租人将涉案房屋腾空交还学校，但被诉公司及承租人拒绝履行义务。
今年1月2日，学校向东城法院申请执行，执行法官赶赴现场了解情况，并张贴腾退公告，责令被申请执行人及涉案房屋的实际使用者限期腾房，但仍有少数用户对法官的劝解置若罔闻。
昨日上午，东城法院法官来到现场进行腾退，房屋内无人，仅有一些物品，法官清点完物品后，将该房屋腾空。法官表示：“我们之前通知要求被执行人今天来现场，但他们没来，所以我们把物品搬走，交由申请执行人暂为保管。”
