因楼上李先生家中失火，在消防灭火过程中造成楼下王先生家卧室进水，王先生把李先生及物业公司诉至海淀法院，要求赔偿相关损失。7月4日，法院根据维修情况一审判决李先生赔偿王先生部分经济损失。
王先生诉称，李先生住在自己家楼上，2017年9月，李先生家发生火灾，因救火过程致使自家卧室进水，造成窗户套严重变形，木地板被水淹没后严重变形。王先生重新装修共花费四千余元，因重新装修不能居住，自2018年5月至2018年8月，产生维修期间的房屋租赁费六千元。王先生认为，李先生对自己居住使用的房屋及用品管理不当，没有实施严格的消防措施，引发火灾殃及自己，给自己造成重大的经济损失。小区物业未能对所管辖住房及居民进行应有的消防检查及培训，致使李先生安全意识不足，酿成火灾，因此也要求小区物业承担连带责任。
法院审理后认为，李先生家因灭火导致王先生家进水，应对造成相应的财产损失进行赔偿；就具体赔偿数额，根据漏水对房屋具体损害情况，对维修费用酌情予以判定；因李先生对搬家、租房的事实及支出情况举证不充分，不予支持；此外，小区物业对火灾发生无过错，并提交了相关证据证明其消防安全教育和检查义务的履行情况，不应承担责任。最后，法院判决李先生赔偿王先生3000元。
宣判后，双方均未提起上诉。
因楼上李先生家中失火，在消防灭火过程中造成楼下王先生家卧室进水，王先生把李先生及物业公司诉至海淀法院，要求赔偿相关损失。7月4日，法院根据维修情况一审判决李先生赔偿王先生部分经济损失。
王先生诉称，李先生住在自己家楼上，2017年9月，李先生家发生火灾，因救火过程致使自家卧室进水，造成窗户套严重变形，木地板被水淹没后严重变形。王先生重新装修共花费四千余元，因重新装修不能居住，自2018年5月至2018年8月，产生维修期间的房屋租赁费六千元。王先生认为，李先生对自己居住使用的房屋及用品管理不当，没有实施严格的消防措施，引发火灾殃及自己，给自己造成重大的经济损失。小区物业未能对所管辖住房及居民进行应有的消防检查及培训，致使李先生安全意识不足，酿成火灾，因此也要求小区物业承担连带责任。
法院审理后认为，李先生家因灭火导致王先生家进水，应对造成相应的财产损失进行赔偿；就具体赔偿数额，根据漏水对房屋具体损害情况，对维修费用酌情予以判定；因李先生对搬家、租房的事实及支出情况举证不充分，不予支持；此外，小区物业对火灾发生无过错，并提交了相关证据证明其消防安全教育和检查义务的履行情况，不应承担责任。最后，法院判决李先生赔偿王先生3000元。
宣判后，双方均未提起上诉。
