原标题：三天劝老人喝150瓶保健品后致其身亡
推销员、劝喝者被判民事赔偿
北京一老人被劝3天内喝下150瓶保健品，出现呕吐、腹泻等不良反应后，销售人员郭某竟称是“排毒”现象，推荐老人坚持服用，最终致老人死亡。后郭某因犯过失致人死亡罪获刑2年。
2021年2月8日北京丰台法院对该案民事部分进行宣判，判处郭某及另一名劝说老人服用保健品的马某，共同赔付老人家属65万元。
据家属罗女士称，其母亲曾6次患有脑梗，还做过心脏搭桥和胃切除手术，身体一直不是很好。2017年，经邻居马某介绍，结识了某保健品店负责人郭某。对方称看到老人气色不好，于是大力推荐服用公司产品“福龙口服液”，称能排除体内垃圾，还能治疗多种疑难杂症。
据罗女士父亲的证言，老人三天内服用了150瓶“福龙口服液”，之后腹泻、呕吐了数十次，于第三日突然离世。2018年1月，丰台检察院以过失致人死亡罪，对郭某提起公诉。
后经丰台法院审理认定郭某的行为与老人的死亡之间存在因果关系，故一审以过失致人死亡罪，判处郭某有期徒刑2年，郭某提起上诉。2019年8月7日，二审驳回其上诉请求，维持原判。
刑事案件判决后，老人家属将郭某及邻居马某诉至北京丰台法院，要求二人连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计76万元。
8月13日上午，该案在丰台法院花乡法庭开庭审理。郭某对老人家属的诉讼请求基本认可，但邻居马某却表示，老人是在了解产品后才购买的，没有人强迫老人购买或服用。
庭审中，郭某、马某均认可其知晓涉案口服液的正常使用剂量，亦均认可知晓老人身体状况不佳的事实，并承认涉案口服液的法定代表人为郭某母亲，郭某任公司经理，马某为合伙人。
法院经审理认为，2017年3月9日至12日期间，郭某与马某二人在明知老人身体有疾病、且明知涉案保健品正常服用剂量的情况下，仍劝说并帮助老人在超过正常剂量10余倍的情况下大量服用该口服液，故其二人的行为存在过错且与老人死亡结果之间存在因果关系。
最终，法院判决郭某、马某于判决书生效之日起7日内连带赔偿老人家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、存放遗体费用共计65万元。另由于郭某已受刑事处罚，对受害人具有精神抚慰作用，不再承担精神损害抚慰金，故判决马某于判决书生效之日起7日内，赔偿老人家属精神抚慰金5万元。
文/王浩雄
原标题：三天劝老人喝150瓶保健品后致其身亡
推销员、劝喝者被判民事赔偿
北京一老人被劝3天内喝下150瓶保健品，出现呕吐、腹泻等不良反应后，销售人员郭某竟称是“排毒”现象，推荐老人坚持服用，最终致老人死亡。后郭某因犯过失致人死亡罪获刑2年。
2021年2月8日北京丰台法院对该案民事部分进行宣判，判处郭某及另一名劝说老人服用保健品的马某，共同赔付老人家属65万元。
据家属罗女士称，其母亲曾6次患有脑梗，还做过心脏搭桥和胃切除手术，身体一直不是很好。2017年，经邻居马某介绍，结识了某保健品店负责人郭某。对方称看到老人气色不好，于是大力推荐服用公司产品“福龙口服液”，称能排除体内垃圾，还能治疗多种疑难杂症。
据罗女士父亲的证言，老人三天内服用了150瓶“福龙口服液”，之后腹泻、呕吐了数十次，于第三日突然离世。2018年1月，丰台检察院以过失致人死亡罪，对郭某提起公诉。
后经丰台法院审理认定郭某的行为与老人的死亡之间存在因果关系，故一审以过失致人死亡罪，判处郭某有期徒刑2年，郭某提起上诉。2019年8月7日，二审驳回其上诉请求，维持原判。
刑事案件判决后，老人家属将郭某及邻居马某诉至北京丰台法院，要求二人连带赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计76万元。
8月13日上午，该案在丰台法院花乡法庭开庭审理。郭某对老人家属的诉讼请求基本认可，但邻居马某却表示，老人是在了解产品后才购买的，没有人强迫老人购买或服用。
庭审中，郭某、马某均认可其知晓涉案口服液的正常使用剂量，亦均认可知晓老人身体状况不佳的事实，并承认涉案口服液的法定代表人为郭某母亲，郭某任公司经理，马某为合伙人。
法院经审理认为，2017年3月9日至12日期间，郭某与马某二人在明知老人身体有疾病、且明知涉案保健品正常服用剂量的情况下，仍劝说并帮助老人在超过正常剂量10余倍的情况下大量服用该口服液，故其二人的行为存在过错且与老人死亡结果之间存在因果关系。
最终，法院判决郭某、马某于判决书生效之日起7日内连带赔偿老人家属死亡赔偿金、丧葬费、交通费、存放遗体费用共计65万元。另由于郭某已受刑事处罚，对受害人具有精神抚慰作用，不再承担精神损害抚慰金，故判决马某于判决书生效之日起7日内，赔偿老人家属精神抚慰金5万元。
文/王浩雄
