“高晓松买哈佛大学身份骗粉”一文在网络上热传，对此，高晓松以侵犯名誉权为由，把文章发布者、转载平台等告到海淀法院，总共索赔121.5万元。近日，法院受理了案件。
高晓松称，2月8日，被告之一的深圳市葵州虫害防治服务有限公司在其运营的微信公众号“凤凰欧洲”上发布题为《矮大紧洗黑录：高晓松买哈佛大学身份骗粉？》的文章，随后，新浪微博注册的用户“凤凰卫视欧洲台”官方微博也发表标题为《矮大紧洗黑录：高晓松买哈佛大学身份骗粉？》的微博长截图。此外，2月6日、2月10日，百度百家号用户“娱乐大海”“娱乐中间站”“中青在线”分别发表标题为《反转！方舟子打脸高晓松：哈佛研究员的身份是假的，别被矮大紧骗了》《高晓松入职哈佛大学研究员，遭方舟子打脸：自己掏钱，骗国内粉丝》《矮大紧洗黑录：高晓松买哈佛大学身份骗粉？》等文章。高晓松认为，这些媒体平台均谣传自己“花钱当研究员”“入职哈佛被打脸”“不够格当研究员”等，并声称自己在采访过程中十分“谄媚”，采用了“抱大腿”“狗腿”“生意饭局上互捧互夸的油腻大忽悠”等侮辱性的语言、文字，对其人格进行诋毁，给其名誉、声誉及社会形象造成恶劣、负面影响。
高晓松认为，这些作为专业的新闻媒体运营者，未尽应有的注意义务，利用自己的名人效应，恶意发表子虚乌有的虚假信息并进行持续传播，属于恶意侵权，应承担侵权责任。同时，新浪微博和百度作为相关运营商，应承担相应的法律责任，但二者至今未对上述信息、文章链接进行删除，也应承担赔偿责任。
“高晓松买哈佛大学身份骗粉”一文在网络上热传，对此，高晓松以侵犯名誉权为由，把文章发布者、转载平台等告到海淀法院，总共索赔121.5万元。近日，法院受理了案件。
高晓松称，2月8日，被告之一的深圳市葵州虫害防治服务有限公司在其运营的微信公众号“凤凰欧洲”上发布题为《矮大紧洗黑录：高晓松买哈佛大学身份骗粉？》的文章，随后，新浪微博注册的用户“凤凰卫视欧洲台”官方微博也发表标题为《矮大紧洗黑录：高晓松买哈佛大学身份骗粉？》的微博长截图。此外，2月6日、2月10日，百度百家号用户“娱乐大海”“娱乐中间站”“中青在线”分别发表标题为《反转！方舟子打脸高晓松：哈佛研究员的身份是假的，别被矮大紧骗了》《高晓松入职哈佛大学研究员，遭方舟子打脸：自己掏钱，骗国内粉丝》《矮大紧洗黑录：高晓松买哈佛大学身份骗粉？》等文章。高晓松认为，这些媒体平台均谣传自己“花钱当研究员”“入职哈佛被打脸”“不够格当研究员”等，并声称自己在采访过程中十分“谄媚”，采用了“抱大腿”“狗腿”“生意饭局上互捧互夸的油腻大忽悠”等侮辱性的语言、文字，对其人格进行诋毁，给其名誉、声誉及社会形象造成恶劣、负面影响。
高晓松认为，这些作为专业的新闻媒体运营者，未尽应有的注意义务，利用自己的名人效应，恶意发表子虚乌有的虚假信息并进行持续传播，属于恶意侵权，应承担侵权责任。同时，新浪微博和百度作为相关运营商，应承担相应的法律责任，但二者至今未对上述信息、文章链接进行删除，也应承担赔偿责任。
