滑雪一定要量力而行，逞一时之能可能会引发悲剧。近日，北京房山法院审结一起因“越级滑雪”失控而引发的生命权、身体权、健康权纠纷案件。法院审理后，判决滑雪初学者赔偿被撞者医疗费等损失共计9万余元。
在一次滑雪中，邱某在中级雪道上踩单板慢速滑行，结果被高速冲下来的许某撞伤。事发后，雪场工作人员第一时间将邱某送至雪场医疗室，后送至医院诊疗，诊断结果为右脚踝关节骨折。许某支付了全部检查费用，并表示会对后续治疗、赔偿负责任。
后邱某多次复诊，全休4个月。在休假期间，邱某发现许某将撞伤自己的视频擅自发布在网上。
邱某认为，自己是一名资深滑雪爱好者，具备在滑雪场高级雪道滑行资格和能力，但许某作为滑雪初学者，既不懂滑雪规则，未选择适合自己技术能力的雪道，也不具备滑雪经验，未尽到高度注意义务，应当赔偿自己的全部损失。
同时，邱某认为，许某将滑雪撞伤视频发布在网上，该行为是对自己滑雪水平的质疑，对自己造成了严重的精神和心理创伤，故诉至法院，要求许某赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计18.9万余元。
在庭审中，被告许某辩称，是原告邱某不顾及其他滑雪者，故意在滑道上做危险滑雪动作，致使自己摔倒在滑道上，整个滑雪过程自己始终按照规范滑雪，没有任何过错。许某还表示，根据民法典中自甘风险原则规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，发生损害的，自行承担责任。
法院审理后认为，邱某具有一定的滑雪里程及经验、技巧，在中级滑雪道滑雪不存在过错。邱某完成的滑雪动作并非高危动作，虽然未能采取有效的躲避动作，但属于紧急情况下的下意识躲避，不存在过错，不应承担责任。而许某在本次事故发生时，是他第二次滑雪，更是首次尝试单板滑雪，单板滑雪经验严重不足，属于初学者，仅在雪场入口缓坡熟悉动作后，就贸然上中级雪道尝试滑单板滑雪，其行为存在重大过失。
此外，法院认为，许某违反雪场规定和滑雪安全准则，在缺乏经验情况下直接在中级道快速下滑，具有重大过失，属于法条适用的排除情形，故不能苛求邱某自担他人违规行为造成的损害。因此，本案不适用“自甘风险”原则。
最终，法院判决许某向邱某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计9.3万余元。
滑雪一定要量力而行，逞一时之能可能会引发悲剧。近日，北京房山法院审结一起因“越级滑雪”失控而引发的生命权、身体权、健康权纠纷案件。法院审理后，判决滑雪初学者赔偿被撞者医疗费等损失共计9万余元。
在一次滑雪中，邱某在中级雪道上踩单板慢速滑行，结果被高速冲下来的许某撞伤。事发后，雪场工作人员第一时间将邱某送至雪场医疗室，后送至医院诊疗，诊断结果为右脚踝关节骨折。许某支付了全部检查费用，并表示会对后续治疗、赔偿负责任。
后邱某多次复诊，全休4个月。在休假期间，邱某发现许某将撞伤自己的视频擅自发布在网上。
邱某认为，自己是一名资深滑雪爱好者，具备在滑雪场高级雪道滑行资格和能力，但许某作为滑雪初学者，既不懂滑雪规则，未选择适合自己技术能力的雪道，也不具备滑雪经验，未尽到高度注意义务，应当赔偿自己的全部损失。
同时，邱某认为，许某将滑雪撞伤视频发布在网上，该行为是对自己滑雪水平的质疑，对自己造成了严重的精神和心理创伤，故诉至法院，要求许某赔偿医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金等共计18.9万余元。
在庭审中，被告许某辩称，是原告邱某不顾及其他滑雪者，故意在滑道上做危险滑雪动作，致使自己摔倒在滑道上，整个滑雪过程自己始终按照规范滑雪，没有任何过错。许某还表示，根据民法典中自甘风险原则规定，自愿参加具有一定风险的文体活动，发生损害的，自行承担责任。
法院审理后认为，邱某具有一定的滑雪里程及经验、技巧，在中级滑雪道滑雪不存在过错。邱某完成的滑雪动作并非高危动作，虽然未能采取有效的躲避动作，但属于紧急情况下的下意识躲避，不存在过错，不应承担责任。而许某在本次事故发生时，是他第二次滑雪，更是首次尝试单板滑雪，单板滑雪经验严重不足，属于初学者，仅在雪场入口缓坡熟悉动作后，就贸然上中级雪道尝试滑单板滑雪，其行为存在重大过失。
此外，法院认为，许某违反雪场规定和滑雪安全准则，在缺乏经验情况下直接在中级道快速下滑，具有重大过失，属于法条适用的排除情形，故不能苛求邱某自担他人违规行为造成的损害。因此，本案不适用“自甘风险”原则。
最终，法院判决许某向邱某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计9.3万余元。
