一、“终本”到底是什么意思？
“终本”，全称为“终结本次执行程序”，是执行程序中，对于确无财产可供执行或财产暂无法处置两类案件，执行法官依照法律规定，采取的一种程序性结案方式。
二、什么情况下，我的执行案件可能“终本”？
“终本”要符合以下条件：
1.执行依据确定被执行人承担金钱给付义务；
2.已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
3.已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
4.已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
5.被执行人下落不明的，已依法予以查找；
6.被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
三、案件面临“终本”或已经“终本”，我还能做什么？
1.积极查找财产线索
案例索引
2020年，王某受刘某雇佣，前往某工地干活，后因几次索要劳务费无果，2021年，王某将刘某诉至法院。经审理，判令刘某偿还王某劳务费2万余元。进入执行后，经查，刘某名下并无可供执行的财产，执行法官向王某释明执行情况后，王某表示亦无法提供刘某财产线索，该案遂以“终本”结案。
结案后，王某经多方打听，得知刘某为逃避执行，要求结算工程款的某建筑公司，将本应支付给王某的劳务费，转账至刘某配偶张某名下。王某立即联系执行法官，向其提供了张某的姓名及涉嫌接受款项的银行账户。执行法官传唤刘某至法院，要求其汇报财产状况，向其核对相关事实。经核对，王某提供财产线索属实，执行法官遂传唤张某至法院，向其释明其行为性质及相应法律责任，最终张某主动向王某退还全部劳务费。
法官说法
相较法院和执行法官来讲，申请人往往对被执行人的实际情况更为了解。案件“终本”后，为维护个人权益，申请执行人积极配合法院工作，通过多方打听等方式，查找被执行人财产线索，并将线索尽可能全面、具体地反馈给执行法官，将有力推动执行案件进展。若该线索经核查属实，可以依法申请恢复执行。
2.依法申请追加第三人为被执行人
案例索引
2022年3月，刘某与某科技公司签订买卖合同，可是待刘某向某科技公司供货完毕后，该公司却以公司经营困难，暂时无法结清货款为由，迟迟未履行给付义务。经法院判决后，刘某不仅没收到货款，电话反而被“拉黑”了，刘某遂向法院申请强制执行。
经调查，某科技公司名下无财产可供执行，经营场地内设备亦为租赁。执行法官向刘某释明，基于案件现状，待案件“终本”后，刘某可考虑提起执行异议。若该公司股东确实存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等法定情形，可依法申请追加某科技公司的股东为被执行人。
结案后，根据法官的提示，刘某向法院提起执行异议。经审查，法院裁定追加某科技公司的四名股东为被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内依法承担法律责任。依据该裁定，刘某向法院申请恢复执行，最终成功追回全部货款及利息。
法官说法
在执行过程中，法院仅能依职权对被执行人名下财产进行查控，当其名下无可供执行的财产时，执行即面临“终本”。为破解上述僵局，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，明确规定了可以变更、追加当事人的情形，如未履行出资义务的股东、抽逃公司资金的股东、与公司财产混同的一人股东等。申请执行人可提起执行异议，经审理认定确实符合追加情形后，可对追加成功的新被执行人采取强制执行措施，能够有力推动执行进展。
3.关注查封被执行人财产状态
案例索引
赵某申请执行钱某一案，在执行过程中，执行法官冻结了钱某名下银行账户，但账户内无存款。经核查，钱某名下有一套房屋。执行法官查封时，发现钱某在其他法院亦有执行案件，该房屋已被其他法院在先查封，故无法处置。执行法官将钱某的财产状况告知赵某，并向其释明查封、冻结期限，提示赵某可在期限届满前提出申请，及时进行续封、续冻。
赵某根据法官释明的时间，于查封、冻结期限届满前联系法官，告知法官当事人信息，向法官申请续封、续冻。续冻成功后，经反馈，赵某案件对该房屋的查封已更新为首封，执行法官及时启动拍卖程序，最终成功处置钱某名下房屋，将拍卖所得案款发还至赵某。
法官说法
执行过程中，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。无论是对于账户的冻结，抑或是对于动产、不动产的查封措施，并非一经采取永久有效。申请人可根据执行法官的提示，并在冻结、查封期限届满之前申请续冻、续封，亦可申请对被执行人名下财产进行再次核查。若冻结、查封在先的案件已解除，则可实现对财产的处置。
供稿：北京延庆法院
通讯员：于泓
一、“终本”到底是什么意思？
“终本”，全称为“终结本次执行程序”，是执行程序中，对于确无财产可供执行或财产暂无法处置两类案件，执行法官依照法律规定，采取的一种程序性结案方式。
二、什么情况下，我的执行案件可能“终本”？
“终本”要符合以下条件：
1.执行依据确定被执行人承担金钱给付义务；
2.已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
3.已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
4.已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
5.被执行人下落不明的，已依法予以查找；
6.被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
三、案件面临“终本”或已经“终本”，我还能做什么？
1.积极查找财产线索
案例索引
2020年，王某受刘某雇佣，前往某工地干活，后因几次索要劳务费无果，2021年，王某将刘某诉至法院。经审理，判令刘某偿还王某劳务费2万余元。进入执行后，经查，刘某名下并无可供执行的财产，执行法官向王某释明执行情况后，王某表示亦无法提供刘某财产线索，该案遂以“终本”结案。
结案后，王某经多方打听，得知刘某为逃避执行，要求结算工程款的某建筑公司，将本应支付给王某的劳务费，转账至刘某配偶张某名下。王某立即联系执行法官，向其提供了张某的姓名及涉嫌接受款项的银行账户。执行法官传唤刘某至法院，要求其汇报财产状况，向其核对相关事实。经核对，王某提供财产线索属实，执行法官遂传唤张某至法院，向其释明其行为性质及相应法律责任，最终张某主动向王某退还全部劳务费。
法官说法
相较法院和执行法官来讲，申请人往往对被执行人的实际情况更为了解。案件“终本”后，为维护个人权益，申请执行人积极配合法院工作，通过多方打听等方式，查找被执行人财产线索，并将线索尽可能全面、具体地反馈给执行法官，将有力推动执行案件进展。若该线索经核查属实，可以依法申请恢复执行。
2.依法申请追加第三人为被执行人
案例索引
2022年3月，刘某与某科技公司签订买卖合同，可是待刘某向某科技公司供货完毕后，该公司却以公司经营困难，暂时无法结清货款为由，迟迟未履行给付义务。经法院判决后，刘某不仅没收到货款，电话反而被“拉黑”了，刘某遂向法院申请强制执行。
经调查，某科技公司名下无财产可供执行，经营场地内设备亦为租赁。执行法官向刘某释明，基于案件现状，待案件“终本”后，刘某可考虑提起执行异议。若该公司股东确实存在未缴纳或未足额缴纳出资、抽逃出资等法定情形，可依法申请追加某科技公司的股东为被执行人。
结案后，根据法官的提示，刘某向法院提起执行异议。经审查，法院裁定追加某科技公司的四名股东为被执行人，要求其在未缴纳出资的范围内依法承担法律责任。依据该裁定，刘某向法院申请恢复执行，最终成功追回全部货款及利息。
法官说法
在执行过程中，法院仅能依职权对被执行人名下财产进行查控，当其名下无可供执行的财产时，执行即面临“终本”。为破解上述僵局，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中，明确规定了可以变更、追加当事人的情形，如未履行出资义务的股东、抽逃公司资金的股东、与公司财产混同的一人股东等。申请执行人可提起执行异议，经审理认定确实符合追加情形后，可对追加成功的新被执行人采取强制执行措施，能够有力推动执行进展。
3.关注查封被执行人财产状态
案例索引
赵某申请执行钱某一案，在执行过程中，执行法官冻结了钱某名下银行账户，但账户内无存款。经核查，钱某名下有一套房屋。执行法官查封时，发现钱某在其他法院亦有执行案件，该房屋已被其他法院在先查封，故无法处置。执行法官将钱某的财产状况告知赵某，并向其释明查封、冻结期限，提示赵某可在期限届满前提出申请，及时进行续封、续冻。
赵某根据法官释明的时间，于查封、冻结期限届满前联系法官，告知法官当事人信息，向法官申请续封、续冻。续冻成功后，经反馈，赵某案件对该房屋的查封已更新为首封，执行法官及时启动拍卖程序，最终成功处置钱某名下房屋，将拍卖所得案款发还至赵某。
法官说法
执行过程中，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。无论是对于账户的冻结，抑或是对于动产、不动产的查封措施，并非一经采取永久有效。申请人可根据执行法官的提示，并在冻结、查封期限届满之前申请续冻、续封，亦可申请对被执行人名下财产进行再次核查。若冻结、查封在先的案件已解除，则可实现对财产的处置。
供稿：北京延庆法院
通讯员：于泓
