千龙网讯（记者 刘美君）秋高气爽，“京检足迹·法治星光”媒体集中采风活动走进通州。京杭大运河北端，记者随北京市检察采风团登船，游船沿通州段缓缓北上，河面开阔，两岸林木渐染浅黄。
漕运码头。刘美君摄
游船停靠漕运码头。步行两百米穿过蓝色铁门，明代石像生群映入眼帘。石人、石马、石羊、石虎整齐排布，仿古碑廊、防护栏有序布设，孩童在石像旁嬉戏，游客驻足打卡。
很少有人知道，两年前这里完全是另一番模样。这批明代石刻东倒西歪，满身尘土，夹杂建筑垃圾与废旧单车，杂草长至齐腰。有游客想擦拭碑文，还有人直接踩踏倒伏石马。“石雕沉重没人偷，可也没人放在心上。”办案检察官一句话，道出文物保护里最让人揪心的困境。
通州全区现有不可移动文物238处，核定文保单位49处，大运河通州段、路县故城遗址、通州文庙等位列其中；各级非遗项目107项，花丝镶嵌、面人汤、运河船工号子、曹氏风筝，皆是运河文脉的鲜活载体。
石像生群。刘美君摄
这批明代石像生，2001年定为区级文保单位，2019年因原址公园修缮搬迁至漕运码头附近，搬迁之后因管护衔接不畅未作有效保护与活化利用。一名文物爱好者在社交平台留言呼吁，给明代石像安一个家。
2025年初，检察官看到留言，驱车20分钟赶赴现场。同年3月，通州区检察院就此启动行政公益诉讼立案。区文旅局协同推进，拿出“保护与活化并重”方案，启动石质文物环境提升项目。经过两个月施工，完成杂草清运、石刻修复，配套建设游览步道与休憩座椅，将文物保护、文化展示、园林景观融为一体。
现场一位带孩子的市民感慨，从前来公园只是休闲游玩，如今还能触摸历史。文物不再是书本上冰冷的图片，而是触手可及的城市记忆。
这便是文物活化的价值。
回望来路，这场守护，已经探索了整整九年：2014年，党的十八届四中全会提出探索检察机关公益诉讼制度；2015 年试点启动，试点范围并未包含文物保护领域；2017年公益诉讼写入法律，但文物保护公益诉讼，一度处在法理空白地带。
就在这片空白中，通州检察院接到线索：大运河畔明代古桥持续遭人为损毁。虽然这座古桥早已失去通行功能，但历史价值珍贵。办案团队没有简单以不在试点领域搁置案件，而是另辟蹊径，依托专家论证，抓住人文遗迹与环境治理的结合点：文物损毁，往往伴随周边环境失管；守护文物，必先治理周边环境。文物兼具生态资源与国有财产属性，北京首份文物保护检察建议就此发出。
以古桥一案为起点，通州检察院出台文物公益诉讼办案指引，接连办结金口新河故道、滚水坝遗址等案件，摸索出一套可复制的办案模式。路虽远，行则将至；事虽难，做则必成。当年案卷里的这句话，镌刻进运河的岁月。
个案的持续实践不断积累沉淀，最终凝练形成“三维” 工作体系：“一保三护”守住文物本体，建立“一书三单” 机制，依托大运河保护法律监督智能体，实时监测古城墙、遗址风化开裂情况，构建 “智能监测+法律监督+系统治理”闭环；“一传三见”激活非遗传承，用好“政协+检察”协调机制，坚持见人、见物、见生活，让非遗走出纸面、活在当下；“一盾三剑”筑牢红色根脉，全面排查红色旧址，严厉打击歪曲红色历史、消费红色IP牟利等违法行为。
三个维度，精准呼应通州城市定位：守护千年文脉与城市根脉，擦亮非遗活态传承名片，铸牢红色精神坐标。
从单点个案突破到体系化治理构建，一系列办案经验持续提炼升华，推动公益诉讼从“办理一案”向“治理一片” 转变。
公益诉讼办的从来不止个案。生态、文物保护分属不同领域，但治理不能割裂。眼下，张家湾城墙遗址旁，公益诉讼文物研学基地已建成投用。运河水系、古城墙、通运桥、张家湾大集融为一体，水生态保护、文物修缮、非遗传承、百姓生活共生共存，让检察监督从案卷走向大地。
千龙网讯（记者 刘美君）秋高气爽，“京检足迹·法治星光”媒体集中采风活动走进通州。京杭大运河北端，记者随北京市检察采风团登船，游船沿通州段缓缓北上，河面开阔，两岸林木渐染浅黄。
漕运码头。刘美君摄
游船停靠漕运码头。步行两百米穿过蓝色铁门，明代石像生群映入眼帘。石人、石马、石羊、石虎整齐排布，仿古碑廊、防护栏有序布设，孩童在石像旁嬉戏，游客驻足打卡。
很少有人知道，两年前这里完全是另一番模样。这批明代石刻东倒西歪，满身尘土，夹杂建筑垃圾与废旧单车，杂草长至齐腰。有游客想擦拭碑文，还有人直接踩踏倒伏石马。“石雕沉重没人偷，可也没人放在心上。”办案检察官一句话，道出文物保护里最让人揪心的困境。
通州全区现有不可移动文物238处，核定文保单位49处，大运河通州段、路县故城遗址、通州文庙等位列其中；各级非遗项目107项，花丝镶嵌、面人汤、运河船工号子、曹氏风筝，皆是运河文脉的鲜活载体。
石像生群。刘美君摄
这批明代石像生，2001年定为区级文保单位，2019年因原址公园修缮搬迁至漕运码头附近，搬迁之后因管护衔接不畅未作有效保护与活化利用。一名文物爱好者在社交平台留言呼吁，给明代石像安一个家。
2025年初，检察官看到留言，驱车20分钟赶赴现场。同年3月，通州区检察院就此启动行政公益诉讼立案。区文旅局协同推进，拿出“保护与活化并重”方案，启动石质文物环境提升项目。经过两个月施工，完成杂草清运、石刻修复，配套建设游览步道与休憩座椅，将文物保护、文化展示、园林景观融为一体。
现场一位带孩子的市民感慨，从前来公园只是休闲游玩，如今还能触摸历史。文物不再是书本上冰冷的图片，而是触手可及的城市记忆。
这便是文物活化的价值。
回望来路，这场守护，已经探索了整整九年：2014年，党的十八届四中全会提出探索检察机关公益诉讼制度；2015 年试点启动，试点范围并未包含文物保护领域；2017年公益诉讼写入法律，但文物保护公益诉讼，一度处在法理空白地带。
就在这片空白中，通州检察院接到线索：大运河畔明代古桥持续遭人为损毁。虽然这座古桥早已失去通行功能，但历史价值珍贵。办案团队没有简单以不在试点领域搁置案件，而是另辟蹊径，依托专家论证，抓住人文遗迹与环境治理的结合点：文物损毁，往往伴随周边环境失管；守护文物，必先治理周边环境。文物兼具生态资源与国有财产属性，北京首份文物保护检察建议就此发出。
以古桥一案为起点，通州检察院出台文物公益诉讼办案指引，接连办结金口新河故道、滚水坝遗址等案件，摸索出一套可复制的办案模式。路虽远，行则将至；事虽难，做则必成。当年案卷里的这句话，镌刻进运河的岁月。
个案的持续实践不断积累沉淀，最终凝练形成“三维” 工作体系：“一保三护”守住文物本体，建立“一书三单” 机制，依托大运河保护法律监督智能体，实时监测古城墙、遗址风化开裂情况，构建 “智能监测+法律监督+系统治理”闭环；“一传三见”激活非遗传承，用好“政协+检察”协调机制，坚持见人、见物、见生活，让非遗走出纸面、活在当下；“一盾三剑”筑牢红色根脉，全面排查红色旧址，严厉打击歪曲红色历史、消费红色IP牟利等违法行为。
三个维度，精准呼应通州城市定位：守护千年文脉与城市根脉，擦亮非遗活态传承名片，铸牢红色精神坐标。
从单点个案突破到体系化治理构建，一系列办案经验持续提炼升华，推动公益诉讼从“办理一案”向“治理一片” 转变。
公益诉讼办的从来不止个案。生态、文物保护分属不同领域，但治理不能割裂。眼下，张家湾城墙遗址旁，公益诉讼文物研学基地已建成投用。运河水系、古城墙、通运桥、张家湾大集融为一体，水生态保护、文物修缮、非遗传承、百姓生活共生共存，让检察监督从案卷走向大地。
