10月20日，北京市政协召开议政性常委会，围绕市“十三五”规划进行协商议政。此次会议，老城重组和新城建设备受委员关注。有委员提出，尽快推进北京行政区划调整合并，打造中央政务服务区和首都历史文化精华区；行政副中心避免走中心城区的功能聚集老路。传闻已久的东、西城区合并或将在不久的将来落地。
在政协委员们的心中，中央政务服务区是基于什么思路提出的？未来它会成什么样？而行政副中心又该如何规划和发展？小编用图表形式，简要为你说明。
政协委员提议打造中央政务服务区，并提出发展方向。
老城重组：核心城区需控制开发强度
新旧建筑并存，饱受“大城市病”困扰的北京，如何进行老城重组是社会关注的焦点。政协委员提出，尽快推进行政区划调整合并，打造中央政务服务区和首都历史文化精华区，在该区域内系统实施基础设施提升、城市环境建设、古都风貌保护、居民生活改善计划，增强“四个服务”能力；控制核心城区开发强度，着力推进内涵集约发展，高水平打造首都国际交往窗口和科技创新核心区；优化其他城区城市环境，完善城市功能，提升发展质量，建设功能疏解和转型升级典范区，为首都核心功能提供更多承载空间。
委员对行政副中心的建议。
通州不宜过分强调副中心概念
根据之前媒体报道，北京市行政副中心的建设，是放在在北京市疏解的大局中考虑，把适宜的行政事业单位功能成建制、分步骤地有序转移过去，从而带动一些商务、文化、会展等功能聚集，并由此逐步带动中心城人口的转移。
北京市行政副中心虽然聚焦通州，但并非只有通州。
早在2005年批复的《北京城市总体规划（2004年—2020年）》中，就明确了通州、顺义、亦庄是面向未来发展的三个新城。近10年来，北京市政府公共服务设施投入的50%以上都集中在这三个新城，尤其是公共交通发展引领新城建设取得的实效已经有目共睹。这些区域都将成为承接北京中心区功能的主阵地。
对于通州行政副中心建设，政协委员建议，不宜过分强调行政副中心的概念，以免引起盲目的炒作，推高建设成本；在建设过程中，要充分考虑通州的区位、交通等基础条件，有所侧重，把握好规模，功能不要过于集中，避免走中心城区功能聚集的老路。
