原标题：市委巡视组向8家单位反馈情况
收到反映一些领导干部的问题线索 已转市纪委、市委组织部等有关部门处理
市委巡视组昨天(30日)向8家被巡视单位反馈专项巡视情况。此前，市委巡视组于2015年10月至12月进驻市住建委、北京银行等16家单位。巡视组进驻此次公布巡视情况的被巡视单位期间，都收到反映一些领导干部的问题线索，已按规定转市纪委、市委组织部等有关部门处理。
市委第一巡视组·市住建委
公款办年会发礼品
市住建委被指干部选拔任用民主推荐范围窄，借用人员多、范围广、时间长，没有制度约束；纪检组监督责任弱化，监督工作有薄弱环节，执纪问责力度小。作风建设有差距，领导班子缺乏整体合力，对解决疑难问题有畏难情绪；贯彻中央八项规定精神不到位，违规发放福利，公款办年会、发礼品，超标准购置和违规使用公车，机关会议费用在事业单位报销。对直属单位、行业协会监管不力，有些领域发生违纪违法问题。审批和执法领域监管不到位，“小官寻租”现象突出；对事业单位监管不严，有“自留地”之嫌；行业协会行政色彩较浓，关系不清，责权不明。
■反馈摘录
审批和执法领域“小官寻租”现象突出；对事业单位监管不严，有“自留地”之嫌。
市委第二巡视组·北京银行
购买高档礼品赠送客户
北京银行被指落实“两个责任”还不全面、不到位，党风廉政建设责任制落实不到位，年度工作任务分工不够明确，责任未落实到人，领导班子成员对分管部门、单位的党风廉政建设抓得不紧。纪委监督执纪问责不够严格，对信访举报的处理比较简单，执纪存在宽、松、软现象。治理“四风”仍存有死角，部分分支机构存在购买高档礼品赠送客户问题，有的分行购置的小轿车超标，一些分支行行长办公用房面积超标。个别领域存在廉政风险，对营销费使用的管控不细，一些基层单位和业务人员在营销活动中存在乱花钱现象。工程建设方面存在长期依附一两家单位的问题，对工程招标监管不严，招标代理机构和分支行存在通过拆分工程、降低招标价等方式规避招标监管的行为。
■反馈摘录
纪委监督执纪问责不够严格，对信访举报的处理比较简单，执纪存在宽、松、软现象。
市委第三巡视组·市交通委
审计问题未进行追踪调查问责
市交通委被指履行主体责任浮于表面，基层违纪违法案件时有发生，对小合同、小项目、小金额、基层干部这“三小一基”的管控还不到位。监督执纪问责乏力，监督停留于表面，没有结合工程资金量大、行政许可项目多、行政执法自由裁量权大等行业特点，采取有针对性的监督措施；执纪宽软，信访件不同程度存在应查未查、查而不透、处理偏轻的情况；问责缺失，没有对审计等工作中揭示的招标不规范、资金支付不合规和科技资金监管不到位等问题进行追踪、调查，也未对相关责任人进行警示、问责。“四风”问题惯性犹在，仍然存在巧立名目考察培训、变相公款旅游现象，个别领导干部违规借用业务合作单位车辆。选人用人管理不严格，导向不清晰，酝酿沟通不充分，系统内存在进关系人现象。工程建设和政府采购管理不规范，存在应招未招、规避招标等问题；资金监管薄弱，科技资金使用存在风险，财务管理不严格。
■反馈摘录
选人用人管理不严格，导向不清晰，酝酿沟通不充分，系统内存在进关系人现象。
市委第四巡视组·首都师范大学
公款旅游问题突出
首都师范大学被指管党治党不严，“两个责任”落实不到位，虚化空转、不以为然、消极倦怠等现象在一些同志，特别是有的班子成员和二级党组织中一定程度上存在。党委对遵规守纪的正面教育引导和惩戒警示作用认识不充分，执纪问责偏松偏软，存在以谈话、补交款项、转岗代替纪律处分问题。纪律约束不严，“四风”问题禁而不绝，逾规破纪时有发生。教育追究不力，公款旅游问题突出，利用公款“借壳游”、“傍会游”、“顺道游”问题不仅在领导班子成员中存在，而且在二级单位也屡见不鲜。一些重点整治的问题尚存，私设“小金库”问题和乱发补贴问题仍然存在。对重点领域腐败问题重视不够，廉政风险防控有漏洞，工程建设监管不到位，还存在严重超概算问题，财务管理内控机制不健全，一些部门财权过大、过于集中，而且缺少有效监督和制约。
■反馈摘录
利用公款“借壳游”、“傍会游”、“顺道游”问题不仅在领导班子成员中存在，而且在二级单位也屡见不鲜。
市委第一巡视组·北京农商行
出国管理形同虚设
北京农商行被指落实“两个责任”宽松软，廉政风险防控和内控体系结合不紧密，干部管理不严格、纪律约束差；纪委落实监督责任偏松偏软，发挥警示作用不够。作风建设有差距，领导班子创新意识不强，按规矩不办事的现象比较突出，缺少勤俭节约的意识；贯彻中央八项规定精神不到位，存在出国管理形同虚设、组织公款旅游以及员工经商办企业等现象。对信贷、营销、物资采购等重点领域监管不严，有些领域存在违纪违法问题，如信贷监管不严，权力寻租问题突出。大宗服务商品采购程序不规范，有利益输送空间。营销费用管理有漏洞，有损公肥私的现象。
■反馈摘录
作风建设有差距，领导班子创新意识不强，按规矩不办事的现象比较突出。
市委第二巡视组·华夏银行
违规报销营销费用
华夏银行被指落实“两个责任”还不全面、不到位，执纪失之于宽、失之于软，信访举报查处力度小，对一些违规违纪行为只给予了行纪处理，未给予党纪处分。仍然存在违反中央八项规定精神的问题，个别分行领导干部存在违规乘坐飞机头等舱、公款吃喝、公款旅游等行为。选拔任用干部中存在个别酝酿不够、任职年龄搞“一刀切”、破格提拔审批管理不严格等问题。对基层单位、有关领域监管不严，分支行层面存在违规报销营销费用问题，信息科技项目中存在廉政隐患。
■反馈摘录
信访举报查处力度小，对一些违规违纪行为只给予了行纪处理，未给予党纪处分。
市委第三巡视组·市国资委
对违规操作毫无戒惧
市国资委被指主体责任落实不到位，对巡视市属国企发现的问题整改滞后。纪委监督责任不到位，信访办理质量有待提升，存在应查未查、查处不深不透和处理偏轻现象。落实中央八项规定精神不严格，部门间有推诿现象，协调解决实际问题的意识和能力不强。对市属国资国企监管宽松软，对市属国企存在的问题不敢碰硬，有些问题躲躲闪闪不想管，有些问题顾虑重重不敢管，有些问题措施失灵管不住；对市属国企监管缺乏有效管用的措施和办法，一些企业经营中对违规操作毫无戒惧，个人违纪时有发生，企业重大投资中可研失策、决策失当、评估失真现象多发，相应警示问责缺失；对市属国企领导人员考核措施简单化，存在指标不完善、结果运用不充分等问题，考核和薪酬管理未发挥应有的激励约束作用；对企业领导人员的管理不够严格，企业领导人员到龄不退和退休返聘问题还比较突出。
■反馈摘录
对市属国企存在的问题不敢碰硬，有些问题躲躲闪闪不想管，有些问题顾虑重重不敢管，有些问题措施失灵管不住。
市委第四巡视组·北京电影学院
艺考过程递条子打招呼
北京电影学院被指党委管党治党还有不到位的地方，对许多信访未深入了解就作暂存处理，有的即使已经查实，也仅以诫勉谈话、通报批评代替纪律处分。“四风”问题依然存在，存在用人失察问题。领导干部办公用房整治不到位，存在巧立名目、应付过关问题。中央八项规定出台以后，仍有大量礼品消费，赠送礼品名目繁多。学院招待费近来逐年减少，但学院财务之外的教育基金会招待支出逐年增加，存在公款消费隐身潜行问题。对群众反映强烈的艺考招生、工程建设等领域问题重视不够、防范不力。许多培训机构网站上都有电影学院老师的身影，从未采取主动措施加以整治。即便是查实的情况，也未进行严肃处理。艺考过程中存在递条子、打招呼现象。工程建设监管不到位，存在极大腐败风险。本应由行政处负责的修缮工程项目，交给学院影视中心的聘任人员负责。工程洽商失控，个别项目超概算问题严重。对施工企业长期依附、违反基本建设程序等问题监督不力。
■反馈摘录
许多培训机构网站上都有电影学院老师的身影，从未采取主动措施加以整治。
本报记者 孙颖
