年仅10岁的女孩小琴（化名）与妈妈相依为命，一次飞来横祸，母亲马某被公交车撞倒，被救护车送至医院救治，一个月后死亡。小琴及家人认为，救护车故意绕远，导致马某死亡。小琴将北京急救中心及车祸肇事司机告上法庭，索赔48万余元。此案近日在石景山法院开庭审理。
小琴今年只有10岁，父亲2014年去世后，她与母亲相依为命。2015年5月19日早晨，在石景山区玉泉西街南口过马路时，被一辆公交车撞倒，当场昏迷。救护车将其送往水利医院救治。由于伤情严重，马某一个多月后在医院死亡。
妈妈的死，让小琴和年迈的外祖父母都难以接受。他们认为，急救中心与肇事方在送马某去医院救治时，故意绕路到距离较远且不具任何抢救专长的水利医院，耽误了最佳抢救时间，导致马某最终因救治不及时而失去生命。故将北京急救中心、肇事司机李某诉至法院，要求两被告共同赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等48万余元，并要求对原告公开道歉。
19日庭审时，小琴一方的代理律师表示，在事故发生地附近3公里内，有多家具备优质医疗条件的三甲医院，其中，离得最近的清华大学玉泉医院不过300米，一路上还经过了武警总医院、301医院等多家大型综合性医院。但被告却选择了一家距离事发地6.1公里的二甲医院。“在早高峰时段，把马某送到水利医院花了近一个半小时，急救中心舍近求远，人为耽搁了救治时间。”代理律师说。
律师拿出了国家卫计委《院前医疗急救管理办法》，其中规定“急救中心（站）和急救网络医院应当按照就近、就急、满足专业需要、兼顾患者意愿的原则，将患者转运至医疗机构救治。”
北京急救中心的代理人解释称，当时家属不在，他们是听从了公交公司的说法才去了水利医院。因为公交公司称其与医院签过合同，可以走绿色通道，不会因为费用问题而延误救治。陪同伤者去医院的是公交公司的领导。
此外，急救中心还提出，他们是被动接受任务。因为这辆救护车当时正在运送出院患者回家，是正巧路过事故地点被交警拦下，要求医务人员立即救人。而肇事司机当时拨打999叫的救护车，因为堵车迟迟未到。
肇祸司机李某在庭上表示，他当时已经想把伤者直接抬上车送到最近的玉泉医院，但被交警拦下，称不要随意移动伤者。至于为什么公司领导要求去水利医院，他并不知情。“我已经被判了刑，公司也赔了钱，不应该再赔偿了。”李某说。
据了解，这起事故的全责由公交公司承担，已经赔偿了原告140万元。急救中心的代理人认为，原告此次诉讼属于重复主张。
此案将择日宣判。
