北京海淀区聋儿康复中心在海淀残联的场地开办了十余年，在双方合同到期后的8年中，北京海淀区聋儿康复中心一直占用海淀残联场地。日前，海淀残联将康复中心的负责人全贵云诉至法院，要求对方将占用8年的场地立即腾退，一审法院判决支持了海淀残联的请求。一审后，全贵云不服判决提出上诉，称希望能给一年的时间找新场地。22日，北京市一中院作出二审判决，驳回全贵云的上诉，维持原判。
作为原告的海淀残联诉称，2004年8月20日，海淀残联与全贵云签订协议书，约定由海淀残联提供场地和设施，全贵云开办聋儿康复中心负责实际经营。该协议2005年2月到期后，海淀残联与全贵云续签了新的协议书，合作期限延续至2008年3月31日。第二次协议期满后，双方就未再续订协议。
海淀残联称，已经多次要求全贵云及康复中心搬离，可其一直拖延，8年来无偿使用国有资产。除了起诉腾房之外，海淀残联还起诉请求法院判令全贵云及天云中心支付2007年6月至2008年3月31日管理费3万余元。一审法院审理后作出腾房判决。败诉的全贵云和天云中心不服，向一中院提起上诉。
“目前机构有近30名教职工。67个聋哑孩子，年龄在2岁到23岁，大多家在外地。我们对每个孩子每月收2500元，相比其他机构已经是很低了，但很多孩子的家庭情况并不好，也交不足这个数。”代理人张琼说，天云康复中心是自收自支的单位，全部资金来源是孩子们的家长。
作为代理人的张琼同时也是康复中心的负责人之一。她说找到合适的场地太难，作为一个机构不方便总是搬家。“我们希望找能租用10年以上的、几百平米的场地，这就比较难。市区租金太高，而若在远郊区县租房子，一些家长就会因距离太远而把孩子带回去，放弃给孩子进行康复治疗。”
“周边区县都转遍了，不是太偏就是租金太高我们承受不起。”拿到判决后，张琼对北京青年报记者说。“我们机构成立14年了，全老师做聋儿康复27年了，我们不会让康复中心解散的。我们相信我们做的是积德行善的工作，不管多难我们都会坚持到底。”
文/本报记者 孔德婧
