千龙-法晚联合报道（记者 唐宁）不顾同事劝阻，醉驾致使三人死亡三人受伤，今天上午，因涉嫌危险方法危害公共安全罪，宋某在三中院受审。庭审时，宋某对指控罪名不认罪。
指控 醉驾致三车连撞 三死三伤
检方指控，2015年5月19日晚上10时许，被告人宋某醉酒后驾驶福田牌轻型厢式货车，搭载黎某和刘某沿顺平路由西向东行驶至一个路口时，在明知前方同车道内有车辆减速待停的情况下，不顾同车人提醒和阻止，仍以每小时63.9千米至每小时76.7千米的速度驾车，最终撞向前方张某驾驶的白色起亚牌轿车，又直接导致张某撞击了前面贾某驾驶的黑色凌志牌轿车。
此次车祸最终致使起亚牌轿车中的乘车人51岁的聂女士、28岁的聂先生以及只有1岁2个月的小聂当场死亡，张某、贾某以及黑色凌志牌轿车中的乘车人冯某等人受伤，张某和贾某所驾驶的车辆毁损。经鉴定，除3人死亡外，张某构成二级轻伤，车辆损失共计18万元。
经检验，宋某血液中的酒精含量为257.7mg/100ml。
检方认为，宋某醉驾，故意撞击他人驾驶车辆，致使3人死亡，1人轻伤，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑责。
供述 知道醉驾不对 但不认可指控
上午10时，庭审开始。三中院首次启用了远程证人作证系统。
身材瘦小、戴着一副黑框眼镜、身穿灰色长袖夹克的宋某被带进法庭。
宋某承认自己醉酒驾车不对，但他表示事发后他没逃跑，而是在原地等待民警，应当认定他自首。对于检方指控罪名，宋某也不认可。
称看到对面车里有“枪” 报警后追坏人
宋某说，当时由于害怕意识不清醒，刚上了小路，就停靠在旁边抽烟，摇下车窗弹烟灰时，他看见迎面开来了一辆黑色的车。
宋某说，他迷迷糊糊地看见车里面有个疑似枪状物的东西，他被吓了一跳，赶紧报了警。
宋某说，因为当时是晚上，对面的车又只是一瞬间过去得特别快，他又喝了点酒，没看清车牌。宋某说，他怕警察来了后说自己报假警，让他负刑事责任，于是就想赶紧开车追那辆车记下它的车牌号。
称出发点和本意不想撞车 只想将车停好
宋某一再解释，事发当时，他并不是没报警，而是脑部受到猛烈撞击，当时500度的眼镜又被撞掉了，记忆中只保留了些碎片，等到全部都想起来之后就到了法院，“我的出发点和本意不是想去撞车，只是想在清醒的意识下将车停稳，直到后来现场有个女的喊‘妈死了’，我才知道出了命案，在此之前没有人提醒我。”
宋某说他依稀记得，副驾驶座位上的同事看见有车过来，于是就抢方向盘，脚还伸过来想踩刹车，因为我的脚在刹车上，后来我俩的腿撞一起了，我躲开了，他也没踩着，所以谁也没踩上刹车，于是酿成了事故。
宋某说他是老司机，拿驾照9年多了，此前曾因为超速被罚款，喝酒后没上过路，他不清楚喝多少会醉，他说自己只是偶尔酒后把公司里的车开好摆放好。
证言 同事：他曾打电话报警说看见恐怖分子
由于本案证人黎某在老家工作不能来法庭，三中院首次采用了远程视频方式来作证。
上午10时50分左右，法庭接通黎某视频，视频的画面较为模糊。
黎某说，他和宋某是普通的同事，他现在在哈尔滨打工，平时住在佳木斯。黎某说，他和刘某还有宋某当时在顺义一条路上喝的酒，当时没有因为喝多了争吵，“我当时跟宋某说喝了酒就别开车了，打车回去，第二天再回来取车，但是宋某不听，那有什么办法呢？”黎某说，刘某也劝宋某，两人都夺过他的钥匙，跟他说别开了，但只是劝他，没有发生过肢体冲突。
“宋某坐到驾驶座位上，我跟刘某也上了车，怕他出啥问题。上车后，宋某曾经报警，打了个电话，说他看见了恐怖分子什么的。他开车要去追，没往我们住的地方开，所以当时我们还挺诧异。”黎某表示。
截至记者发稿，法庭仍在与证人连线中。文/记者 唐宁
