原标题：这些无名碉堡 还缺个身份证
北京遗存多处近代碉堡建筑 缺少始建信息 保护无从谈起 专家称相关研究仍是空白
千龙-法晚联合报道（记者 崔毅飞）楼宇林立的北京城里仍留存着一些神秘“碉堡”，这些见证战争的遗迹历经城市大拆大建，虽得以幸存，但至今没有文物身份，始建信息难以查明。
不仅如此，记者发现，由于身份尴尬，这些遗迹的保护问题也无从谈起。前不久，相关专家刚对朝阳区仅存的碉堡遗迹进行了踏勘，这座碉堡就变成了一座废墟。
北京市文物鉴定委员会委员刘卫东认为，这些遗迹多与抗日战争有关，对于考究历史、教育后人有重要意义，但近代碉堡遗迹的研究还是个空白，希望有关部门加强重视与保护，避免留下遗憾。
例证 朝阳区仅存碉堡遗迹灭失
砖混结构、形似蘑菇、18个射击孔错落分布于墙体，朝阳区双桥地区的一处碉堡，是该区仅存的碉堡遗迹，也是本市同类型碉堡中保存最为完整的一座。
文物学者反映，据当地老人介绍，碉堡的所在地曾经是侵华日军的马场，这处防御设施疑为侵华日军修造。
记者了解到，在丰台区的程庄路、赵辛店分布有同类型碉堡，部分被认定为文物。河北邢台也存在着几乎一模一样的碉堡，这处碉堡是该市保存的唯一一处侵华日军军事设施，已被认定为不可移动文物。
今年2月23日，朝阳区文委邀请北京市古代建筑研究所专家，对双桥碉堡进行踏勘。市古建所的专家认定其为民国时期建筑，属于四九一电台的配套建筑，但未认定为文物。
7月23日，《法制晚报》(微信ID：fzwb_52165216)记者回访时发现，双桥碉堡只剩下一片废墟。碉堡所在场院的管理公司相关工作人员称，前段时间北京大雨，碉堡是在淋雨后倒塌。相关学者持怀疑态度，认为碉堡的灭失是人为因素所致。
碉堡灭失的原因至今未解，但可以肯定的是，对于当地历史文化的探究，碉堡的灭失是无法挽回的损失。
专家 近代碉堡遗迹的研究仍空白
在第三次全国文物普查当中，丰台、房山、门头沟等区，多处碉堡遗迹被认定为不可移动文物，始建年代多为民国时期，修造者既有侵华日军、也有国民革命军。这些战争遗迹，是北京城的伤痛，如今已沉淀为记忆。
但在京城大街小巷，仍存在一些既缺少文物身份、又缺乏历史考据的碉堡遗迹。这些造型各异的战争遗迹，好像一个个未解之谜、隐没在城市各个角落，成为本市文物普查中的遗漏，历史信息也随之隐没。
关于北京碉堡遗迹的研究，《法制晚报》(微信ID：fzwb_52165216)记者仅在《京西军事遗址》中发现有相关描述，但研究范围仅限于门头沟区，尚缺乏全市范围的梳理。
北京市文物鉴定委员会委员刘卫东表示，这些遗迹多与抗日战争有关，无论建造者是谁，对于历史都有记录作用，对于后人有教育作用。但近代碉堡遗迹的研究还是个空白，这个研究空白又无法回避，所以应该加强重视与保护，避免留下遗憾。
走访
放眼全市，缺少文物身份、研究匮乏的碉堡遗迹，不止朝阳双桥地区这一座。
案例1 二层碉楼内堆杂物 被当储藏室
圆柱体的二层砖楼，一半临街、一半在干休所大院内，建筑周身布满望孔、射击孔——丰台区程庄路东，存在一座奇特建筑。据当地老人回忆，这曾经是日军侵华时期修建的炮楼。如今，炮楼里堆放着一些杂物，被当作储藏室。
炮楼一层磨砖对缝，样式结构与灭失前的双桥碉堡犹如“双生胎”；二层的筑造工艺相对粗糙。据了解，碉堡一层是日军修造，后来中国军队接管，又在其基础上加盖了二层，老建筑也因此而特别。但在丰台区官方认定的碉堡文物中，并没有程庄路这一座。
《日寇罪行在丰台》一书记载，全民族抗战爆发后，丰台沦陷，程庄子等村被日军强行圈占、建设军用仓库，仓库在丰台以西，故名西仓库。由此判断，程庄路碉堡很可能是日军西仓库的建筑遗存。
案例2 铁路线旁两座碉堡 始建信息无处查
北京的碉堡文物，多分布在远郊区。记者在三环路以内发现两座铁路线旁的碉堡，但没有文物身份，也少有人能说出它的历史。
东城区桃园东里紧邻铁路线，这里藏匿着一处坚固的水泥碉堡，遗憾的是它没有文保牌，始建信息无处查询。
北京北站以北、铁路西侧，西城区和海淀区的交界地，存在一处圆形水泥碉堡，默默守护在铁道旁。附近居民说，这里曾有日军的粮库，碉堡是侵华日军修造。
这两处碉堡固守在铁道旁，符合日军控制交通线的布防习惯。遗憾的是两座靠近内城的碉堡都没有文物身份，相关研究也无从谈起。
案例3 西郊机场最后的堡垒遗迹 尚无文物身份
抗日战争时期，日军曾在西郊机场周围修筑了大量飞机堡，解放后多被拆除，最后一座被官方认定为不可移动文物，但在2014年北京青远房地产开发有限公司将其拆毁，被文物部门处罚50万元。
与此同时，有文物爱好者在西郊机场附近的北坞村，一座丘陵坡上发现藏有水泥碉堡，据当地村民回忆，其为侵华日军修造。
文保志愿者判断，北坞村碉堡很可能是西郊机场最后的日军堡垒遗迹，但该碉堡尚无文物身份，并不受文物法保护。
文并摄/记者 崔毅飞
