一房两租，导致新租户某投资公司员工与怀孕两个月的老租户李女士发生争执，进而使得李女士流产。为此，李女士将投资公司、该公司员工韩某及房东赵某诉至房山法院要求赔偿。近日该院宣判此案，判决投资公司担责三成。
去年6月，李女士租下赵某位于房山区的一套房屋，此后赵某又将房屋出租给了一家投资公司使用。同年8月6日，投资公司经理韩某去看房时发现有人居住，就带着赵某一起去现场。当日下午，投资公司员工欲进入房屋时与李女士发生争执。第三天，李女士去医院就诊，经诊断为完全性流产。
李女士为此将投资公司、韩某、赵某起诉至法院。李女士认为流产与被告三方均有关系，加之自己已44岁，属高龄孕妇，流产将致其不孕或习惯性流产，故要求三被告赔偿医疗费、误工费及精神抚慰金等共计18万余元。
庭上三被告均不同意赔偿，认为与李女士流产无关。
在诉讼过程中，李女士申请就争执与其流产间是否存在因果关系进行鉴定。经鉴定，流产与冲突事件存在因果关系，建议参与度为20%-40%。近日，房山法院宣判，根据鉴定意见及过错程度，法院酌情确定投资公司承担30%的责任。赵某与李女士流产不存直接因果关系。最终法院判决投资公司赔偿李女士各项费用1万余元。
一房两租，导致新租户某投资公司员工与怀孕两个月的老租户李女士发生争执，进而使得李女士流产。为此，李女士将投资公司、该公司员工韩某及房东赵某诉至房山法院要求赔偿。近日该院宣判此案，判决投资公司担责三成。
去年6月，李女士租下赵某位于房山区的一套房屋，此后赵某又将房屋出租给了一家投资公司使用。同年8月6日，投资公司经理韩某去看房时发现有人居住，就带着赵某一起去现场。当日下午，投资公司员工欲进入房屋时与李女士发生争执。第三天，李女士去医院就诊，经诊断为完全性流产。
李女士为此将投资公司、韩某、赵某起诉至法院。李女士认为流产与被告三方均有关系，加之自己已44岁，属高龄孕妇，流产将致其不孕或习惯性流产，故要求三被告赔偿医疗费、误工费及精神抚慰金等共计18万余元。
庭上三被告均不同意赔偿，认为与李女士流产无关。
在诉讼过程中，李女士申请就争执与其流产间是否存在因果关系进行鉴定。经鉴定，流产与冲突事件存在因果关系，建议参与度为20%-40%。近日，房山法院宣判，根据鉴定意见及过错程度，法院酌情确定投资公司承担30%的责任。赵某与李女士流产不存直接因果关系。最终法院判决投资公司赔偿李女士各项费用1万余元。
