千龙-法晚联合报道（记者 崔毅飞 新闻观察员 范纪萍）在长辛店地区的众多文物中，平汉铁路员工浴池级别最低，仅为普查登记项目，但却最为亲民，因为老澡堂沐浴了几代长辛店人。
近日，浴池仅存的门楼完成了修缮工程，但却遭到周边居民的吐槽，不少老浴池的亲历者认为门楼粉刷太过鲜艳，没有了该有的历史沧桑感。丰台文委相关部门回应称，着色的目的是还原历史原貌。
发现 修缮后出现题记 居民称之前没见过
在丰台区长辛店陈庄大街，一座西洋式门楼被铁皮墙围护了三年之后，于近日完成文物修缮。而重新示人的老门楼，让人既熟悉又陌生。
修缮后的门楼，四柱三间格局不变。门洞上方装置有多块嵌墙石匾，历经87年文字信息多已无存。经过此次修缮，门额顶端的横匾出现了“民國二十年雙十節落成”的繁体字，即1931年10月10日。双十节是辛亥革命纪念日。
“我记得门楼上曾经坐着一对儿石狮子，‘文革’时被毁。但这行字我还真没印象。”看到门楼上的文字，曾在浴池洗过澡的殷先生满脸疑惑。殷先生认为，浴池建成于1931年不假，但他真没见过有这行字。
不止殷先生，记者采访了10位当地居民，都不记得有这行题记。
附近二七厂职工提供了两张门楼老照片，门楼上多块石匾确有题记。门洞上方写有“工人浴池”，未能辨出“民國二十年雙十節落成”字样；门楼背面的横匾从右向左书繁体字“員工自謀解放精神現於浴池”。而老照片中显现的文字，在修缮中并未复原。
质疑 粉刷太鲜艳生硬 丢了文物沧桑感
经过3个月的修缮，门楼墙基被涂棕红色，门洞两侧的四方连续图案被重新粉刷，门楼上半部的衔接处刷成蓝色，变形的小灯笼装饰被涂上红和黄，嵌墙石匾绿色描边，门楼背面大面积涂白。而这些新粉刷的色彩，让不少居民难以认同。
“可惜了。”因从小在工人浴池洗澡，殷先生对这个门楼的感情深厚。他认为新粉刷的涂料，颜色过于鲜艳、生硬，掩盖了老门楼的历史沧桑，好像来到了“游乐园”。
王小姐是一位90后，儿时曾随母亲在工人浴池洗澡。她认为，修缮后的门楼缺少了文物应有的味道。修缮文物不应该是简单的粉刷，而应当修旧如旧，建筑不稳定可以加固，像这些被粉刷部分，并不影响建筑的安全性和稳定性，完全没有必要添油加醋，保持原貌就好。
看到修缮后的门楼，铁路文化学者王嵬发出疑问，这是已经彻底完工了吗？他认为涂料太过艳丽，稍微有点修旧如新。而最让王嵬惋惜的是，2015年浴池建筑被拆，当时说要建停车场，现如今还是一片荒地。
还有当地居民用油头粉面、花枝招展、新鲜靓丽来形容修缮后的效果。
拿修缮前的照片进行比对，此次粉刷的部位都存在色彩遗迹，经过87年的日晒雨淋，多已风化褪色，看上去饱经沧桑。记者观察，粉刷部分是根据原来的色彩选定颜色，并进行重新粉刷。在个别位置，存在粉刷不均匀的情况。
回应 修缮中发现题记 着色为还原历史原貌
近日，记者致电丰台区文化委员会文物管理所，一名女工作人员解释说，门额上的文字，是他们修缮过程中剃墙皮时发现，原先这些文字被涂料覆盖，因此进行了还原。
在修缮过程中，他们发现建筑局部有残存的色彩，但经过了多年的风吹日晒。为了还原历史原貌，他们根据底色进行判断，选择传统矿物质颜料对有色彩的部分进行了还原。
记者注意到，今年6月5日，丰台区文化委员会在其官网发布消息，区文物所组织长辛店平汉铁路员工浴池修缮工程开工交底。因年久失修，门楼出现歪闪。为保证文物安全，区文物所委托专业设计人员编制设计方案，经区文委审批后，启动修缮工程。修缮后的长辛店平汉铁路员工浴池将在不改变其历史风貌的基础上，更好地向人们展示长辛店地区民国时期建筑特色。
记者查阅《中国文物古迹保护准则》，规定修缮的目的是排除结构险情、修补损伤构件、恢复文物原状。修缮不允许以追求新鲜华丽为目的重新装饰彩绘。
相关部门的回应中，修缮的目的是还原历史原貌、并非追求新鲜华丽，但结果却给民众造成了新鲜华丽的观感。
声音 历史研究不够充分时 修缮应更加谨慎
建筑工程领域学者崔金泽认为，在对长辛店平汉铁路员工浴池的修缮中，文物部门眼中只看到了“历史信息”，认为只要历史信息充分，就可以复原。可能在专家看来，它只是一座普通的普查登记民国建筑，所以修缮的唯一抓手也就是“历史信息”。
然而当地老百姓对门楼的认识显然更直接、更主观、更看重情感。他们的情感需要通过时间上的距离感来寄托。在世的这几代人可能从没见过那些新近被揭露的历史信息，所以并不认同文物部门的复原结果。
本质原因是，由于这座建筑历史并不久远，艺术性也不足够突出普遍，文物部门和当地民众两方眼中所看到的文物价值是不同的，所产生对文物建筑认同感的历史时段也是不同的，所以才会有不同的利益相关者眼中看到的价值各不相同。
建设方、设计方想还原建筑初建完成时的状态，但由于历史研究不够充分，制造出一种时空错乱的感觉，色彩还原刚刚建成的状态，但形态上却没有全部完成。
崔金泽认为，在历史信息不够充分的时候，修缮应更谨慎。
链接 老浴池87年兴衰史
长辛店平汉铁路员工浴池，位于丰台区长辛店街道陈庄大街，由平汉铁路工会筹措、长辛店地区3000多名铁路工人集资兴建，建成于民国二十年（1931年），解决了长辛店地区上万名铁路工人及家属的洗澡难题。嵌在影壁上的《长辛店平汉铁路员工浴池建筑纪略》幸存至今，是这段历史的独特见证。和其它公共浴池不同，工人修浴池不以营利为目的，纯粹是工友们的福利。
据亲历者刘先生回忆，上世纪70年代，铁路职工在工人浴池洗澡不花钱，家属可以办证，五分钱买洗澡票。浴池里最有特点的是三个大池子，分别是“温水、热水和烫水”，当年那个温水池子是孩子们的天堂，游泳、憋气都是从那里开始。
时至上世纪末，淋浴走进普通百姓家庭，工人浴池逐渐荒废。直到2015年年初，浴池的产权由原先的二七厂转至北京中医药大学东方医院，凝聚了几代长辛店人朴素情感的工人浴池建筑被夷为平地。
幸运的是，浴池西洋风格的门楼以及影壁墙得以保留，并于2015年1月22日被丰台区文化委员会认定为不可移动文物。
今年4月25日，长辛店平汉铁路员工浴池门楼修缮工程开工，同年7月23日竣工。 文并摄/记者 崔毅飞
新闻观察员 范纪萍
千龙-法晚联合报道（记者 崔毅飞 新闻观察员 范纪萍）在长辛店地区的众多文物中，平汉铁路员工浴池级别最低，仅为普查登记项目，但却最为亲民，因为老澡堂沐浴了几代长辛店人。
近日，浴池仅存的门楼完成了修缮工程，但却遭到周边居民的吐槽，不少老浴池的亲历者认为门楼粉刷太过鲜艳，没有了该有的历史沧桑感。丰台文委相关部门回应称，着色的目的是还原历史原貌。
发现 修缮后出现题记 居民称之前没见过
在丰台区长辛店陈庄大街，一座西洋式门楼被铁皮墙围护了三年之后，于近日完成文物修缮。而重新示人的老门楼，让人既熟悉又陌生。
修缮后的门楼，四柱三间格局不变。门洞上方装置有多块嵌墙石匾，历经87年文字信息多已无存。经过此次修缮，门额顶端的横匾出现了“民國二十年雙十節落成”的繁体字，即1931年10月10日。双十节是辛亥革命纪念日。
“我记得门楼上曾经坐着一对儿石狮子，‘文革’时被毁。但这行字我还真没印象。”看到门楼上的文字，曾在浴池洗过澡的殷先生满脸疑惑。殷先生认为，浴池建成于1931年不假，但他真没见过有这行字。
不止殷先生，记者采访了10位当地居民，都不记得有这行题记。
附近二七厂职工提供了两张门楼老照片，门楼上多块石匾确有题记。门洞上方写有“工人浴池”，未能辨出“民國二十年雙十節落成”字样；门楼背面的横匾从右向左书繁体字“員工自謀解放精神現於浴池”。而老照片中显现的文字，在修缮中并未复原。
质疑 粉刷太鲜艳生硬 丢了文物沧桑感
经过3个月的修缮，门楼墙基被涂棕红色，门洞两侧的四方连续图案被重新粉刷，门楼上半部的衔接处刷成蓝色，变形的小灯笼装饰被涂上红和黄，嵌墙石匾绿色描边，门楼背面大面积涂白。而这些新粉刷的色彩，让不少居民难以认同。
“可惜了。”因从小在工人浴池洗澡，殷先生对这个门楼的感情深厚。他认为新粉刷的涂料，颜色过于鲜艳、生硬，掩盖了老门楼的历史沧桑，好像来到了“游乐园”。
王小姐是一位90后，儿时曾随母亲在工人浴池洗澡。她认为，修缮后的门楼缺少了文物应有的味道。修缮文物不应该是简单的粉刷，而应当修旧如旧，建筑不稳定可以加固，像这些被粉刷部分，并不影响建筑的安全性和稳定性，完全没有必要添油加醋，保持原貌就好。
看到修缮后的门楼，铁路文化学者王嵬发出疑问，这是已经彻底完工了吗？他认为涂料太过艳丽，稍微有点修旧如新。而最让王嵬惋惜的是，2015年浴池建筑被拆，当时说要建停车场，现如今还是一片荒地。
还有当地居民用油头粉面、花枝招展、新鲜靓丽来形容修缮后的效果。
拿修缮前的照片进行比对，此次粉刷的部位都存在色彩遗迹，经过87年的日晒雨淋，多已风化褪色，看上去饱经沧桑。记者观察，粉刷部分是根据原来的色彩选定颜色，并进行重新粉刷。在个别位置，存在粉刷不均匀的情况。
回应 修缮中发现题记 着色为还原历史原貌
近日，记者致电丰台区文化委员会文物管理所，一名女工作人员解释说，门额上的文字，是他们修缮过程中剃墙皮时发现，原先这些文字被涂料覆盖，因此进行了还原。
在修缮过程中，他们发现建筑局部有残存的色彩，但经过了多年的风吹日晒。为了还原历史原貌，他们根据底色进行判断，选择传统矿物质颜料对有色彩的部分进行了还原。
记者注意到，今年6月5日，丰台区文化委员会在其官网发布消息，区文物所组织长辛店平汉铁路员工浴池修缮工程开工交底。因年久失修，门楼出现歪闪。为保证文物安全，区文物所委托专业设计人员编制设计方案，经区文委审批后，启动修缮工程。修缮后的长辛店平汉铁路员工浴池将在不改变其历史风貌的基础上，更好地向人们展示长辛店地区民国时期建筑特色。
记者查阅《中国文物古迹保护准则》，规定修缮的目的是排除结构险情、修补损伤构件、恢复文物原状。修缮不允许以追求新鲜华丽为目的重新装饰彩绘。
相关部门的回应中，修缮的目的是还原历史原貌、并非追求新鲜华丽，但结果却给民众造成了新鲜华丽的观感。
声音 历史研究不够充分时 修缮应更加谨慎
建筑工程领域学者崔金泽认为，在对长辛店平汉铁路员工浴池的修缮中，文物部门眼中只看到了“历史信息”，认为只要历史信息充分，就可以复原。可能在专家看来，它只是一座普通的普查登记民国建筑，所以修缮的唯一抓手也就是“历史信息”。
然而当地老百姓对门楼的认识显然更直接、更主观、更看重情感。他们的情感需要通过时间上的距离感来寄托。在世的这几代人可能从没见过那些新近被揭露的历史信息，所以并不认同文物部门的复原结果。
本质原因是，由于这座建筑历史并不久远，艺术性也不足够突出普遍，文物部门和当地民众两方眼中所看到的文物价值是不同的，所产生对文物建筑认同感的历史时段也是不同的，所以才会有不同的利益相关者眼中看到的价值各不相同。
建设方、设计方想还原建筑初建完成时的状态，但由于历史研究不够充分，制造出一种时空错乱的感觉，色彩还原刚刚建成的状态，但形态上却没有全部完成。
崔金泽认为，在历史信息不够充分的时候，修缮应更谨慎。
链接 老浴池87年兴衰史
长辛店平汉铁路员工浴池，位于丰台区长辛店街道陈庄大街，由平汉铁路工会筹措、长辛店地区3000多名铁路工人集资兴建，建成于民国二十年（1931年），解决了长辛店地区上万名铁路工人及家属的洗澡难题。嵌在影壁上的《长辛店平汉铁路员工浴池建筑纪略》幸存至今，是这段历史的独特见证。和其它公共浴池不同，工人修浴池不以营利为目的，纯粹是工友们的福利。
据亲历者刘先生回忆，上世纪70年代，铁路职工在工人浴池洗澡不花钱，家属可以办证，五分钱买洗澡票。浴池里最有特点的是三个大池子，分别是“温水、热水和烫水”，当年那个温水池子是孩子们的天堂，游泳、憋气都是从那里开始。
时至上世纪末，淋浴走进普通百姓家庭，工人浴池逐渐荒废。直到2015年年初，浴池的产权由原先的二七厂转至北京中医药大学东方医院，凝聚了几代长辛店人朴素情感的工人浴池建筑被夷为平地。
幸运的是，浴池西洋风格的门楼以及影壁墙得以保留，并于2015年1月22日被丰台区文化委员会认定为不可移动文物。
今年4月25日，长辛店平汉铁路员工浴池门楼修缮工程开工，同年7月23日竣工。 文并摄/记者 崔毅飞
新闻观察员 范纪萍
